模型箱试验数值模拟.pdf

第１期 孙潇昊，等：不同埋深盾构隧道开挖面稳定问题数值模拟 １６５ ［２］ 周小文等 针对开挖面稳定问题通过物理模 粒分析曲线如图２所示．由图颗粒分析可得，砂土 型试验研究了不同地层的开挖面破坏模式．物理模 为中砂，比重为２．６５，级配不均匀．进行砂土直剪 型试验方法称为宏观分析法，而土体的宏观表现与 试验后，忽略砂与箱体有机玻璃的摩擦，同时忽略 其内在细、微观特性相关，要研究土颗粒的微观特 其尺寸效应，得到砂土密度 １．５，１．６和１．７ｇ／ｃｍ３ 点，就需要采用模拟仿真方法研究盾构推进的破坏 对应的内摩擦角分别为３１．２°，３５．２°和４０．０°． ［３］ ２Ｄ 机理．因此，Ｆａｋｈｉｍｉ等 运用 ＰＦＣ 对岩石中的开 挖问题进行了模拟，研究了圆洞周围的破坏情况． ［４］ 曾庆有等 用二维颗粒流程序对各种移动模式的 刚性挡墙被动土压力进行了模拟，将计算结果与试 ［５］ ２Ｄ 验结果进行了对比．Ｆｕｎａｔｓｕ等 利用程序 ＰＦＣ 研究单个和平行隧道的衬砌加固稳定性． 目前，大多数学者都通过对应力大小进行控制 ［６７］ 来模拟研究开挖面稳定性 ，大部分采用ＦＬＡＣ方 ２Ｄ 法进行模拟，而较少采用ＰＦＣ 离散元研究各因素 图２　模型试验用砂颗粒级配曲线 对开挖面稳定的影响．因此，本文采用模拟简便且计 算量少的位移控制方法，考虑不同埋深和密度条件， 由于应力控制方法操作复杂且不易控制，本文 ２Ｄ ［８］ 对照物理模型箱试验，采用ＰＦＣ 数值模拟开挖面 参照Ｋｉｒｓｃｈ 的模型采用位移控制方式模拟盾构 的位移分析土体破坏情况，并研究支护力和地表沉 隧道开挖面失稳破坏的发展过程，即通过控制支护 降的变化规律，同时对极限支护力进行确定，然后在 板后退位移模拟支护力减小时开挖面土体的变化． 此基础上，通过土拱效应进一步了解失稳破坏机理． 同时利用ＰＩＶｖｉｅｗ２Ｃ软件对试验全过程拍摄的照 片进行处理和分析．试验过程中，将数码相机通过 １　模型箱试验 支撑架固定于模型箱正前方，以获得清晰稳定的模 １．１　试验设备 型箱全图，同时利用土压力微应变记录仪器 采用室内盾构隧道物理模型箱进行试验，如图 Ｄａｔａｔａｋｅｒ对土压力盒进行二次标定，试验原理示 １所示．模型箱尺寸为长３０ｃｍ、宽３０ｃｍ和高５０ 意图如图３所示． ｃｍ；侧壁由钢化有机玻璃制成．根据对称性，设置 外径和长度均为１０ｃｍ的半圆形隧道，将模型箱固 定于距离底部５ｃｍ处的模型内；厚度为１ｃｍ的半 圆形金属支护板用于模拟盾构开挖面，支护板可前 后移动，移动速度控制在０～９．９９ｍｍ／ｍｉｎ之间； 采用微型土压力盒测定开挖面处的压力，将此压力 近似等效为开挖面的支护力． 图３　模型箱试验原理图 控制 ３种砂土的干密度为 １．５，１．６和 １．７ ３ ｇ／ｃｍ；每种密度分别对应埋深比１，２，３（上覆土深 度Ｃ与开挖面直径Ｄ的比值），即共９组试验．设