从鹿洲公案看清初知对乡村社会的控制.pdfVIP

( ) 第45 卷第4 期 华中师范大学学报 人文社会科学版 　　　　　　　　　　　　2006 年7 月 . 45　 . 4 ( ) 　　　　 . 　2006 V o l N o Jou rn a l o f H u azhong N o rm a l U n iver sity H um an it ie s an d Socia l Scien ce s J u l 从《鹿洲公案》看清初知县对乡村社会的控制 王日根, 王亚民 ( 厦门大学 历史研究所, 福建 厦门 36 1005) 摘要　有关古代县官, 学界过去多从政治制度史的角度加以探讨。此文则试图从乡村社会史 的角度出发, 通过解读蓝鼎元的《鹿洲公案》, 以雍正年间蓝鼎元任知县时审判过的案件为例, 分 析处在政治国家与民间社会交汇点上的知县, 在鲜活的海疆乡村社会里所开展的社会控制实践、 实际效果、局限性及其原因所在。 关键词　蓝鼎元; 《鹿洲公案》; 知县; 乡村社会控制 中图分类号　 249　文献标识码　 　文章编号(2006) 040 11207 K A 三项内容: 钱谷刑名、治安、教化。其中, 教化与司法 一、清初县官制度内涵 惩治是乡村控制中软、硬两个不同的方面, 而钱谷 ( ) 征收的实现、社会治安的有效维护, 又是乡村控制 一 知县与乡村社会的关联 在王朝官僚系统中, 知县位于整个国家官僚体 的核心所在; 乡村控制与县官职责的实现密切 系的后端, 然而, 正是由于这一位置, 使其恰恰处在 相关。 政治国家与民间社会的交汇点上, 以国家代表的身 但清代对历代县官制度也有进一步完善的地 份直接应对广大的乡村社会。“在清政府各级的无 方, 其中之一就表现在“县官缺制上”。清制规定: 数司署中, 县级衙门对当地人民生活影响最大, 因 “见之员各省府州县, 定为冲、繁、疲、难等缺, 有四 ( ) [ 8 ] p 5367 为县级衙门是他们最直接、