《国际商法》国际商事合同法.pptVIP

（4）对价的适当性由允诺人自己决定 蒙特夫特诉斯考特案(1971) 被告答应以1英镑的价格把房子卖给原告，但后来被告反悔了，声称1英镑是个不充分的对价。法院认为，对价并不要求对等或充分，合同能否执行取决于有没有对价，而不是对价充分与否问题。被告败诉。 但在欺诈、误会、不正当影响等案件中，法院会把对价不充分作为证明欺诈、误会、不正当影响一种证据，当事人可以要求解除合同。 第三节 当事人意思表示的真实性 一、误解因素导致的合意不真实 1、对哪些内容的误解才影响合同效力？ （我国：重大误解） 根据最高院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第71条规定，行为人因为行为的性质，对方当事人，标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的，可以认定为重大误解。 第三节 当事人意思表示的真实性 一、误解因素导致的合意不真实 2、误解对合同效力的影响：合同无效或可撤销 英美法系：单方误解通常不能导致合同无效或撤销合同。 第三节 当事人意思表示的真实性 二. 欺诈因素导致的合意不真实 　（一）欺诈的两种类型 1.欺诈性陈述（积极的） 2.沉默性欺诈（消极的，有说明义务而沉默不披露实情） （二）欺诈的法律后果 合同无效或可撤销，并赔偿（承担缔约过失责任） 第三节 当事人意思表示的真实性 三. 胁迫因素存在的合意不真实 　　 胁迫是一方当事人故意的恐吓、威胁对方当事人的行为 　　当事人在有胁迫或威胁的因素存在的情况下订立了合同，这种合同如果没有威胁或胁迫因素存在的正常情况下是不可能订立的，也就是这种合同的达成的合意是不真实的，各国法律都一致认为，凡在胁迫之下订立的合同，法律允许受胁迫的一方主张合同无效或撤销合同 案例p50 　　 原告和被告双方订立造船合同，价格为固定价，分五次付清。当第一笔付款时正值通货膨胀，被告知道原告急需用船，遂要求另加10％款项，原告只好同意。交船后又继续付款至全部付清。后原告要求偿还多付的款项。该案应如何处理? 第三节 当事人意思表示的真实性 四. 不当影响存在的合意不真实 　　 情形：主要指的是乘人之危及显失公平。 后果：合同无效或可撤销。 第四节 合同的内容和形式 合同的内容 （一）合同内容的构成 1、合同一般包括以下条款： ⑴当事人的名称或者姓名和住所； ⑵标的； ⑶数量； ⑷质量； ⑸价款或者报酬； ⑹履行期限、地点和方式； ⑺违约责任； ⑻解决争议的方法。 第四节 合同的内容和形式 合同的内容 2.暗示条款： （1）交易习惯 （2）商事惯例 （3）法定的暗示条款（强制性的和任意性的） 3.默示义务（eg:保密义务，通知义务，减损义务） 第四节 合同的内容和形式 合同的内容 （二）合同内容的合法性和符合公序良俗（合同内容能发生法律效力的客观条件） 第四节 合同的内容和形式 二、合同的形式 口头，书面，默示（行为推定形式） 第五节 合同的效力、履行和解除 一、合同的效力 注意： CISG不涉及合同效力的问题，留待各国国内法处理； 各国国内法以及PICC有关合同效力的规定 第五节 合同的效力、履行和解除 一、合同的效力 （一）附条件或期限的合同 1、附条件的合同（将来可能发生的事件） 2、附期限的合同（必然到来的） 第五节 合同的效力、履行和解除 一、合同的效力 （二）格式条款合同的效力 格式条款是指当事人为重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。又称为“共同条件”或“标准条款”。 第五节 合同的效力、履行和解除 中国规定： （1）格式条款应遵循公平原则确定权利义务； （2）提供方对免除或限制其责任的条款，应采取合理方式提请对方注意； （3）提供方对免除或限制其责任的条款，应对方要求给予说明； （4）不得免除提供方责任、加重对方责任、排除对方主要权利； （5）格式条款有两种以上解释的，应当作不利于提供格式条款一方的解释；格式条款与非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。 格式条款案例 一书店老板害怕其书籍被水淹，便到保险公司投保，并应保险营业人员指引投了水灾险。投保后一冬日夜晚，书店内水表冻裂，书籍被淹，失去使用价值。书店老板向保险公司索赔，保险公司营业人员告知，老板所投的水灾险的水灾为洪水所引起的灾害，保险协议上白纸黑字非常清楚，所以不予赔偿。 第五节 合同的效力、履行和解除 一、合同的效力 （三）免责条款的效力 不