编辑研究拾微.docVIP

PAGE PAGE 1 编辑研究拾微 　　【摘要】略述编辑学研究的四点发现与看法：编辑学诞生百余年的观点，尚需材料加以证明；即便在多媒体流行的时代，“一切为了读者(受众)”的命题不会也不应该过时；柯蒂斯对现今编辑的描述是在讽刺编辑不务正业；老一辈编辑的工作并非“坐堂编辑”那么简单。 　　【关键词】编辑学　诞生历史　邹韬奋　柯蒂斯　“坐堂编辑” 　　【中图分类号】G232　【文献标识码】A　【文章编号】　1009-5853(2012)03-0034-03 　　一 　　前些时，在一份杂志上看到一篇文章说：“编辑学独立成为一门学科已有百余年的历史，在我国则始于20世纪80年代”，并且注明了此论的出处。我看了大为振奋，因为我们过去掌握的资料是：编辑学始于我国20世纪40年代，第一本书是李次民先生于1949年3月在广州自由出版社出版的《编辑学》，距今也只有六十余年，现在既然有文章说“已有百余年的历史”，大概是掌握了新的材料，当然是可喜的事。于是，设法找来该文注明的此论出处：李经《编辑学原理初探》。经查对，李经先生的原文是：“编辑工作的历史可谓久远，从我国图书发展的历史进程来看，可以说，自从图书的出现，便有了编辑工作，编辑工作是随着书籍的形成和传播而产生的，但编辑真正脱离开著书立说而独立成为一个专业，不过100多年的历史，而编辑学，作为一门新兴的学科，自突破‘编辑有术无学’的论点发展至今，更是短暂。时至今日，我们说‘编辑有学’，这其中的‘学’自然是指的编辑学原理”。从这段文字中，我们无法得出编辑学已有“百余年的历史”的看法，它只是说编辑工作作为一门独立的职业已经有“百余年的历史”罢了。笔者很理解作者的心情，希望编辑学诞生的历史更早一点，但这需要用材料加以证明。 　　二 　　一次和几位中青年编辑聊天，在谈及“一切为了读者”时，一位具有博士学位的青年说：“这是邹韬奋在上个世纪30年代提出来的，已经过去80多年了……”。言外之意，这个提法已经过时。笔者听了，不禁愕然。如果说现在多媒体流行，“读者”这个概念已经向“受众”“用户”延伸、扩展，那是客观存在，但这只是“读者”这个概念有了发展而已。如果考虑到现在一些出版集团已成为上市公司，出版经营不仅要对读者、受众负责，还要对股东负责，就是必须赚钱，如果出于这个考虑，从编辑的角度说，也只能致力于把书编好，多出健康有益的好书，让更多的读者来买你的书，才能达到赚钱的目的。可是，要读者买书，归根结底，编辑还是要考虑读者和受众的健康需求，还是要着眼于“一切为了读者(受众)”。由此可见，对于搞出版、当编辑的人来说，“一切为了读者(受众)”这个命题是不会过时的，也是永远不应该过时的。韬奋说：“生活书店的发达，当然有许多主观和客观的条件，但是服务精神，鞠躬尽瘁的服务精神，在千百万读者好友心坎中播下的种子，是最重要的一个因素，这是我们不能否认的，这是我们所应永远记取的，发扬光大的。”我想，韬奋这一段话，对于当编辑、搞出版的人来说，确实是应该永远记取的。只要出版、传媒存在一天，“一切为了读者(受众)”这个目的，就不应该过时，只要编辑出版人还有文化担当和社会责任感的话。说到底，当编辑的一定要坚持一条：“读者在我心中”，或者说“一切为了读者(受众)”。应该确立读者(受众)高于一切、重于一切的观念，这应该是编辑的主要信条，没有这一条，编辑就失去了灵魂，也就不成其为编辑了。为什么?因为读者(受众)是编辑工作的根本出发点，更是编辑工作的归宿。 　　三 　　近年来，读了业界同仁写的几篇文章，都很关注工人出版社出版的《编辑人的世界》第四章柯蒂斯文章中的一段话：“面临这些变革，编辑还剩下什么工作可做呢?答案是，几乎每一件事情都需要编辑。今天的编辑和老一辈编辑不同的是，他们必须十八般武艺样样俱全，既要精通书籍制作、行销、谈判、促销、广告、新闻发布、会计、销售、心理学、政治、外交等等，还必须有绝佳的――编辑技巧”(见该书40页)。主编格罗斯在编《编辑人的世界》时，特意把这段话摘出来，用黑体字排在柯蒂斯文章的前面，以便引起人们的注意。国内同行在引用时也不相同，有的只引前一半，到“十八般武艺样样俱全”为止，有的只引用其中两句，“今天的编辑……必须十八般武艺样样俱全”。看上去好像都是为了给时下出版社编辑杂七杂八什么事情都干找到最好的佐证，所以对柯蒂斯这段话都是肯定的、正面的解读。可是，在笔者看来，柯蒂斯这段话是反话，是用来讽刺编辑不务正业，尽干些杂七杂八事务的不正常现象。根据何在?有如下五点。 　　第一，主编格罗斯在把柯蒂斯这段话摘出来放在文章前面时，紧接着加了一段话：“在这篇文章中，柯蒂斯探讨了在今天复杂多变的出版世界中，编辑需要扮演的多重角色，可以被取代和不能被取代的部分，以及必须面对的挑战和抉择”。这段话的意思很明确，十八般武艺中，