民事继承答辩状.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
民事继承答辩状 民事答辩状,是民事被告、被上诉人针对原 告或上诉人的起诉或上诉,阐述自己认定的事实和理由,予 以答复和辩驳的一种书状。 民事继承答辩状 答辩人杨 ,女,—岁,汉族, 市人,本 市 厂工人,现住本市 区 路—号。 因原告李 诉我继承纠纷一案,现提出答辩如下: 一、我对公婆尽了主要的赡养义务,依法有权继承遗产0 原告在起诉书中诬告我对公婆未尽赡养义务,长期婆媳 不和,事实恰恰相反。 我自 年嫁到李家, 年后丈夫、公公相继谢 世。 家人去世,我的精神受到严重打击,眼见婆婆年老体弱, 小姑李—尚小,我不忍置老少于不顾,一直未再婚。 此后3 口之家全靠我料理,关系很触洽。 年底原告出嫁,也是我一手操办。 10年来,我与婆姿相依为命,对婆婆照顾周到,我守 寡伴在婆婆身边,给了她极大的安慰,从未发生大的争执。 家里的主要家务由我料理,房屋也是我请人修缮。 由于我有工作要上班,婆婆有时主动干点家务也是正常 的。 年姿婆去世,我一人料理后事,原告在起诉中诬 告我只顾自己快活,要婆姿为我操持家务,以此证明我未尽 赡养义务,实属居心叵侧。 倒是原告未对自己的母亲尽应尽的义务,长大结婚都是 我与婆婆一手操办,婚后专顾经营自己的小家庭、对其母亲 的生老病死漠不关心,人一死就吵着要房子,是十分不道 德的。 根据我国《继承法》第12条的规定,丧偶儿媳对公、 婆尽了主要赡养义务的.应作为第一顺序继承人,我有权继 承公婆的房产。 二、关于遗产的分割,原告在起诉前曾要求旁屋由她继 承,我可以继续住在东屋,对此我坚决反对。 我与原告同属第一顺序继承人,但在考虑继承份额时, 应根据权利义务一致的原则,考虑继承人对死者在生前所尽 的义务。 我负担全部赡养责任,尽了应尽的义务,理所当然应继 承较大的份额我要求继承堂屋与东屋〔86平米)。 总之,第一,原告父兄死后,我担负了养家的重担;第 二,我对婆姿尽了全部赡养义务:第三,我负责对房进行了 必要的修缮。 请人民法院查明事实,并根据《继承法》第12条规定 之精神和权利义务一致的原则,对我的继承权加以确认和保 护,并驳回原告的无理请求。 此致 市 区人民法院 答辩人:杨 年 月 日 代书:本市—律师事务所 律师: 民事继承答辩状 答辩人:赵XX,男,白族,1980年02月14日生,云南 省大理州剑川县人,住云南省大理州XX村。 身份证号53293XXXXXXXX,联系电话XXXXXX。 被答辩人:李XX,男,白族,49岁,住云南省大理州 XX村34号,系死者李XX之父。 被答辩人:刘XX,男,36岁,农民,白族,住云南省大 理州XX村27号。 答辩人就被答辩人李XX提起人身损害赔偿纠纷一案答 辩如下: 请求事项: 1、 请求驳回原告的全部诉讼请求; 2、 本案诉讼费用由原告承担。 事实和理由: 、答辩人赵XX不应该对李XX的死亡承担任何法律责 任,所支付的6000. 00元为补偿款而非赔偿款。 1、 被答辩人李XX以“事发当天答辩人邀约死者到街上 吃饭为由,要求答辩人承担赔偿责任,没有任何法律依据。 答辩人邀约死者到街上吃饭和李XX的死亡之间没有直 接的因果关系,吃饭并不会必然导致李XX的死亡。 2、 2011年04月05日晚上,李XX驾驶摩托车自己摔 倒致伤后因抢救无效死亡,其死亡原因完全是因为自己酒后 擅自驾驶摩托车,加之车速过快导致的,和答辩人没有任何 法律上的因果关系。 3、 本案原被告三方就李XX的死亡达成的协议性质属于 补偿协议,而不是赔偿协议。 2011年04月05日晩上,李XX驾驶摩托车自己摔倒致 伤后,赵XX、刘XX从朋友角度出发,积极打电话通知其家 人,并积极参与了李XX从镇卫生所、县医院、州医院的系 列抢救工作。 李XX死亡后,在溪南村委会工作人员的主持下,赵XX 和刘XX从人道主义的角度出发,于2011年04月08日与被 答辩人李XX就李XX死亡问题签订了 “协议书。 根据该协议书第1条约定:“赵XX、刘XX二人自愿一 次性弥补李XX家属壹万贰仟元(12000. 00元),每人承担 6000. 00元,该协议书明确地载明该12000. 00元是“弥补款, 即补偿款,而不是赔偿款。 说明在签署该协议时,各方当事人认可这是一份补偿协 议,而不是赔偿协议。 二、 答辩人李XX不顾已经发生法律效力并已经履行的 协议约定,再次将此事诉至人民法院,是一种出尔反尔、背 信弃义的行为。 根据三方2011年04月08日签订的协议书第2条约 定:“李XX家属无异议,付清弥补资金后,当事三方和 睦相处、互相关照,三方签字后,三方不得以任何借口 纠缠此事;据此约定,赵XX和刘XX进行一次性补偿后,三 方不得以任何借口纠缠此事。 赵XX和刘XX已经按照协议履行了补偿款支付义务,意 味着三方因李XX

文档评论(0)

ggkkppp + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档