2020中考高高手语文 跟踪训练24 非文学类文本阅读——非连续性文本阅读(3).ppt

2020中考高高手语文 跟踪训练24 非文学类文本阅读——非连续性文本阅读(3).ppt

  1. 1、本文档共17页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
跟踪训练24 非文学类文本阅读——非连续性文本阅读(3) (一)话山寨 【甲】山寨是创新必经之路谭子安 ①客观地说,山寨确实对正规品牌不公,但对于一个后发者,山寨,或者说模仿却是必不可少的。这就好比初学书法的人,就得先山寨模仿大家的字,比如学柳体、颜体之类,模仿多了,才写出自己的风格,才可能成名家。没有模仿的过程,大家从何而来? ②日本是山寨鼻祖,说得好听点,是个模仿和学习能力很强的国家。从古至今,从衣、食、住、行,到语言文字、城市制度、科学技术,不断地向先进国家山寨。他们的服饰、文化艺术是从当时世界上堪称先进的中国唐朝山寨过去的;在近代,他们的工业是从西方国家山寨过去的。 ③当然,日本不仅仅是山寨,还创新,他们在很多方面偷学了师父的东西,又超越了师父。比如日本最先是花钱向国外购买先进的发动机,然后进行剖析和研究,吸取众家之长,研制出更好的发动机,最后,西方国家反而向日本引进发动机。由山寨而创新,由徒弟而师父,由青出于蓝而胜于蓝,日本显然是山寨方面的典范。 ④中国改革开放这么多年的历程,某种意义上说就是一个不断山寨别人的过程,引进资金、技术、人才、产品,而后形成自己的品牌和创新。最典型的是腾讯的QQ,开始是模仿ICQ,但是,腾讯QQ显然又不是简单地照搬ICQ,而是一种集成式的模仿,QQ游戏大厅模仿联众、QQ对战平台模仿浩方对战平台、QQ团队语音模仿UCTalk,这样一种复合的山寨产品,已经在模仿中融合了自己的创新,这才是腾讯QQ活下来了,而ICQ死去了的原因。 ⑤腾讯创始人马化腾曾说:“模仿是最稳妥的创新。”他不但是这样说,也是这样实践过来的。而且这个道理是成立的,因为需要模仿的往往是初创的企业,初创企业最要紧的是活下来,要想活下来,一者要在最短的时间里获得收益,二者要规避风险,而模仿恰恰可以弥补这两点。 ⑥【A】但一个企业只会山寨而不会创新是成不了气候的。这就好比只会模仿名家的字,模仿得可以假乱真,但因为没有形成自己的风格,仍然难成大家。企业也一样,要超越山寨阶段,才能成为伟大的企业。中国这些年的改革开放,山寨做得不差,是时候要树立自己的具有自主知识产权的创新产品了。 【乙】“山寨文化”不破除,创新自信难建立 ①应该承认,“山寨有益论”在国内还是有相当市场的。同情、支持者的一个主要观点是:对发展中国家而言,“山寨”可能是必须经历的一个阶段,“山寨”尽管不中听,但它带来的实惠是明显的,也在很大程度上增强了我们的经济实力。但这种所谓的“山寨有理论”与创新精神背道而驰,不真正认识“山寨”的有害性,我们的创新 自信就无从建立。 ②【B】为什么“山寨”文化会在中国有如此大的市场?过去五千年,中国绝大部分时间在引领着世界文明与经济的发展,但是从“鸦片战争”开始,西方列强的“坚船利炮”打破了闭关锁国的清王朝,也极大动摇了中国人的自信心。当无数舶来品到达中国时,国人无法想象他们是如何研发制造出来的。以至于到了今天,很多人还是以能够最快、最像地复制国外成果与产品为荣。他们似乎没有明白一个基本的道理:再好的临摹也不会改变其赝品的本质。 ③三极管与集成电路是今天所有电子产品的基础,每年我国花费在进口集成电路上的费用已经超过石油进口。打开任何一台计算机或手机,我们 都能够看到排列整齐、闪闪发光的包括集成电路芯片在内的各种电子元件。可世界上第一个三极管的原型,其管脚却是用一根曲别针制作的,这项成果后来获得了1956年诺贝尔奖。而世界上第一个集成电路,是用导电胶水把一个晶体管和几个电阻、电容粘在一块锗片上制成的。由于做出的样品实在太难看,以至于其发明者杰克·基尔比在得知其获得2000年诺贝尔物理学奖时说:如果知道能获奖,我当时会把样品做得漂亮些。如果这样的研究成果放在中国,很有可能得不到任何的支持。 ④自信心的缺失,已影响到我们开展创新的各个方面。比如同样申请科研项目,在美国,项目申请书的第一项往往是“说明此项目开展的原因及其意义”;在国内,第一项要求大多是“说明此项技术的国内外发展现状”,要求看似合理,实则很不自信。再如,如果有人提出一个外国人没有做过的项目,就会被质疑:“连外国人都不研究,为什么你要研究?”在之后的项目评审中,国内对于是否符合程序的关注,要远远超过对于项目本身意义的关心。 1.两文都围绕“山寨与创新”阐述自己的观点。根据文意完成填空。(3分) 【甲】文用 和 两个事例,论证了“山寨是创新必经之路”;【乙】文则认为“山寨有理论”与创新精神背道而驰,并用中美申请科研项目的对比事例,进一步论证了 .

文档评论(0)

果青 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5211143200000004

1亿VIP精品文档

相关文档