多准则决策分析和土地适宜性评价教材.ppt

多准则决策分析和土地适宜性评价 土地适宜性分析可以进一步分为两类： 一是适宜性评价； 二是选址研究。 　 　GIS应用于土地适宜性分析和评价，需要解决两个技术问题： 一是如何将不同的影响因素转化为独立的图层； 二是如何在各图层之间进行叠合。 叠合分析（Overlay） 不同图层上的空间信息（包括空间数据和属性数据），按相同的空间位置叠合在一起，合成新的一个图层。 进行叠合操作的图层，必须在同一个坐标系内 栅格与栅格叠合 矢量与矢量叠合 ArcGIS，ArcView具有良好的矢量叠合、栅格叠合功能 矢量数据之间的叠合 点——多边形： 公共设施的分布…… 线——多边形： 道路网密度计算、停水停电范围分析….. 多边形——多边形: 用地适宜性评价…… 输出图层的空间数据 输出图层的属性数据包含了输入图层中所有的属性 多边形和多边形的叠合 布尔计算（Boolean），交集、并集、补集 clip与intersect区别 栅格数据之间的叠合 图层之间的对应单元数值进行数学运算。 叠合之后的图层中单元的数值是对应单元数值进行数学运算的结果， 原理上比较简单（相对矢量的叠合） 在ArcView中，使用 菜单map calculator（地图运算器） ArcGIS中使用Raster Calculator（栅格运算器） 土地适宜性分析和GIS 土地适宜性分析操作技术的发展，使规划师能够使用不同的因素进行设施选址。有了GIS后，图形处理可以自动完成，较容易地解决一般需求。但是，单纯使用土地适宜性图形处理技术产生的最佳选址，往往没有反映社会、政治、经济、环境等不同因素之问的轻重缓急；所以，要综合考虑社会、政治、经济、环境等因素，反映各个因素之间的轻重缓急，再结合土地适宜性图形处理技术，才能使选址在物质形态上可行，在社会、经济、政治、环境等方面也可行。 简单叠合的局限 GIS的叠合功能，提供了对土地适宜性评价和分析的基本手段。但是，直接使用叠合分析，还是存在局限性。 1)参加叠合的图层多(大于4，5个)，叠合得到的结果图层，就会比较复杂，难以直观理解和评判。 2)通用的GIS叠合功能，不能体现参加叠合的不同因素之间的相对重要性。 3) 对于连续分布的变量，确定阈值划分没有有效的办法，阈值划分不恰当，会引起信息丢失。 4)简单的叠合，只能求出整个分析范围内，同时满足所有叠合要求的地块，而不能得出最适宜的，最有发展潜力的地块。简单的叠合分析也能找出符合某种特定条件的地块，而无法给所有候选地块的评价结果进行排序。 多准则决策的基本原理 多准则决策分析提供了一种在多重因素、多重标准，甚至相互冲突因素影响下，对一系列可行的方案进行评价和决策的方法。 一般来说，多准则决策分析主要包括以下六项内容： 1)目的：决策过程需要达到的目的。 2)决策者：参与决策的可以一个人或多人，也可能由多个小组组成。 3)准则：影响决策的因素，是判断的标准，也是做出决策的依据。 4)决策选项(也称决策方案：供决策选择的不同可行备选方案。 5)环境状态：所有的决策都是在某种环境中进行的，包括许多不是决策者可以控制的因素。 6)评价得分：每一个选项在不同评价准则下得到的评分，评价得分是各种计算分析的基础。 　　多准则决策分析的出发点和基础是构造一个决策矩阵。决策矩阵由参与评价和决策的一系列候选决策方案和评价准则组成。假设决策矩阵c是有1，…，i个候选方案，1，…，j个准则组成，　　决策矩阵C可以表示如下 　　其中：每一列都代表一个评价准则，每一行代表参加评价的一个候选方案。Cij是第i个候选方案，在第J个评价准则下的得分(评价结果)。在实际情况中，都需要对Cij进行某种标准化的技术处理，使各个准则下的得分便于相互比较。 中学的选址结果 [R_land] × [R_popu] ×[R_school] 使用性质 得分 工业或绿地 0（不能建设） 商业 1 居住 2（可以建设） 人口密度 得分 0 - 50 0（无需建设） 50 - 100 1 100 - 200 2 200 - 300 3（需要建设） 距离 得分 0—500米 0（不必建设） 500—1000米 1 1000—1500米 2 1500米 3（必须建设） [R_land] [R_popu] [R_school]) 为什么采用乘法叠合 ？ 为什么用权重 ？ 为什么要数值标准化？ 结合GIS的多准则决策分析 1 ．确定问题 将现实中的问题，归纳或分解成可以进行分析的目标和要求