民事主体二元结构的反思.docxVIP

民事主体二元结构的反思 钱玉林扬州大学法学院副教授 关键词：民事主体/民法/法律地位/非法人组织 内容提要：《民法通则》所确立的民事主体“二元结构”存在着 难以克服的局限。从法律史的角度，民事主体从“一元结构”发展到 “二元结构”，是法律适应社会需耍的结果。法人走向民事主体的事 实，揭示了立法上主体结构的空间是开放性的。扌宾弄传统确认民事主 体资格的某些要素，完全能从理论上和立法上确认“非法人组织”的 民事主体地位。 一、问题的提出：《民法通则》的局限 我国《民法通则》用两章的篇幅规定了民事主体制度，即第二章 公民（自然人）和第三章法人，显然是采用了二元结构的民事主体架构 体系。虽然在公民一章屮还规立了个体工商户、农村承包经营户和个 人合伙，但它们并没有破坏整体的民事主体结构体系。由于个体工商 户、农村承包经营户和个人合伙在实践中所产丰的问题不同于纯粹的 自然人，因此有的学者主张它们为特殊的民事主体。但作为特殊的民 事主体，在理论上又有许多难以解释的问题。如其特殊性意味着什么, 是否与主体的平等性相冲突、这类主体的行为效力如何，等等。 基于民法通则的规定，在我国的民法理论上一?般将是否具有独立 意志、是否具有独立的财产以及是否能独立地承担民事责任等作为衡 量民事主体资格的要件。按照这种严格的标准，民事主体的二元结构 似乎显得相对的稳定。但这种稳定的法律结构，并不能解决现实中的 实