田间试验设计_Eduwest.ppt

知识回顾Knowledge Review 拉丁方设计的缺点 （1）由于重复数等于处理数，故处理不能太多，否则横行区组、直列区组占地过大，试验效率不高；若处理数少，则重复次数不足，导致试验误差自由度太小，会降低试验的精确度和鉴别处理间差异的灵敏度。因此，拉丁方设计缺乏伸缩性 ，一般常用于5—8个处理的试验。 （2）田间布置时，不能将横行区组和直列区组分开设置，要求有整块方形的试验地，缺乏随机区组设计的灵活性。 （四）裂区设计 在多因素试验中，有时各考察因素的重要性是不同的，希望对重要因素的考察有较高的精确度。 例如品种与施肥量两因素试验，品种是重要因素，精确度要求较高，施肥量是次要因素，精确度要求较低。在这种情况下，通常采用裂区设计。 1、设计方法 裂区设计先将试验地划分为若干个区组，区组数等于试验的重复数； 再将每个区组划分为若干个主区，主区数等于主区因素的水平数； 然后将每一主区划分为若干个副区(或裂区)，副区数(或裂区数)等于副区因素的水平数； 将重要因素各水平分配给副区（该因素称为副区因素，副区因素的各水平也称为副处理) ，将次要因素各水平分配给主区（该因素称为主区因素，主区因素各水平也称为主处理）。 在进行裂区设计时，每一区组内的主处理和每一主区内的副处理都必须独立随机排列。 裂区设计的主区可以作随机区组排列（如上所述），也可作拉丁方排列。 【例1·4】 拟进行番茄中耕次数（A，主区因素）和施肥量（B，副区因素）试验，A因素设置3个水平： A1、A2、A3，B因素设置4个水平：B1、B2、B3、B4，重复3次，主区作随机区组排列，试进行裂区设计。 第一步，将试验区划分为3个区组，每个区组再划分成3个主区。 第二步，将主区因素A的3个水平A1、A2、A3独立随机地排列在每个区组的3个主区中。 第三步，将各区组的每个主区划分为4个副区。 第四步，将副区因素B的4个水平B1、B2、B3、B4独立随机地排列在每个主区的4个副区中，即得裂区设计的田间排列。 2、设计特点 （1） 裂区设计副区因素是主要研究的因素，主区因素是次要研究的因素，副区面积小、主区面积大。 （2） 裂区设计的各区组先划分为主区，安排主区因素的各水平（即主处理） ，再由主区划分副区安排副区因素的各水平 （即副处理） 。这样对副区来说主区就是一个完全区组，但对全试验所有处理 （即水平组合）来说，主区仅是一个不完全区组。 主处理的重复数等于试验的重复数 ，副处理的重复数等于试验的重复数乘主处理数，显然副处理的重复数大于主处理的重复数。 （3） 在裂区设计中，在主区因素水平间和副区因素水平内的主区因素水平间进行比较，其精确度较低；而在副区因素水平间和主区因素水平内的副区因素水平间进行比较，其精确度较高，尤其是副区因素水平间的比较，比主区因素水平间的比较更为精确。 （4） 两因素裂区设计有两个误差（主区误差和副区误差）、三因素再裂区设计有三个误差（主区误差、副区误差、副副区误差）。通常主区误差大于副区误差，副区误差大于副副区误差。 裂区设计主要应用于以下几种情况： （1）精确度要求不同 如果某一因素的主效比另一因素重要而要求更为精确的比较，或者两个因素间的交互作用比其主效是更为重要的研究目标时，宜采用裂区设计。应将要求更高精确度、主要研究的因素作为副区因素。 （2）主效的相对大小 如果某一因素的主效比另一因素的主效更大时，宜采用裂区设计。应将主效较大的因素作为主区因素，而将主效较小的因素作为副区因素，以便于发现副区因素水平间的差异。 （3）管理实施的需要 如果某一因素比另一因素需要更大的小区面积时，为了管理实施的方便而采用裂区设计。应将需要面积较大的因素作为主区因素，需要面积较小的因素作为副区因素。 （4）试验设计需临时变更 有时，一个试验（如甘薯品种比较试验）已经在进行，但临时又发现必须加上另一个试验因素（如翻蔓与不翻蔓）。这时可以将已经进行试验的各小区再划分成若干个较小的区域，将新增试验因素（副区因素）的各水平设置上去。 （五）正交设计 1. 适用范围：仅用于复因子试验。 2. 田间排列：田间排列可采用随机区组设计或拉丁方设计等。 3.田间排列说明： 1）为什么要用正交试验？ 2）正交表 3）如何安排试验？ 第一步，挑因子、选水平 针刺采胶正交试验的因子、水平表 第二步，作表头设计（1）不考察交互作用