绿斑密度：生态园林城市绿地评价适用指标初探——以徐州市为例.PDFVIP

绿斑密度：生态园林城市绿地评价适用指标初探 —— 以徐州市为例1 席艺丹，付士磊 摘要：生态园林城市是在生态学指导下，关注自然、经济、社会子系统之间的协调，以实现城市的可持续 发展而提出的建设目标。对生态园林城市绿地建设进行评价中，单纯以传统三绿指标作为绿化定量评价标 准过于宏观，无法体现城市中绿地的结构和布局状况，不利于绿地综合性服务功能的发挥。基于此引入“绿 斑密度”指标作为生态园林城市绿地评价指标，探讨它与绿地空间布局及绿地效益之间的相关性，本文以 徐州为例，结合遥感影像图与相关统计数据，分析了徐州城区绿斑密度与绿地边界周长、人口密度分布、 城市热岛效应之间的相互关系，通过SPSS分析得出结论：在绿地率相同的情况下，绿斑密度与绿地服务范 围呈正相关；人口密度与绿斑密度呈正相关，与绿斑数量呈负相关，与绿斑平均面积呈正相关；通过分析 城区热岛效应，得出绿斑密度与城市热岛效应强度呈负相关。以绿斑密度为评价指标，可以弥补传统绿化 定量指标的不足，更细化的反映绿地建设状况，有利于根据供需关系合理布局绿地，以营造更好的人居环 境。 关键字：生态园林城市，绿地评价，绿斑密度，空间布局，徐州 1 研究背景与意义 1.1 研究背景 目前我国城市绿地布局不尽合理，导致绿地生态功能与社会功能无法实现最大化发挥， 绿地综合效益无法覆盖整个城市，人们日益增长的生活需求与绿地布局现状始终存在一定的 矛盾。生态园林城市是现代城市形成 “自然-经济-社会”复合生态系统过程的中间阶段，前 承“园林城市”后启“生态城市”，是根据中国国情提出的建设“生态城市”的阶段性目标， 也是目前比较理想的一种城市建构模式。 生态园林城市评价中更注重于城市整体生态环境质量，在园林城市评价指标的基础上增 加了综合物种指数、城市热岛效应程度等自然生态化指标和有关环境噪声、公众满意度等社 会生态化评估指标。在强调自然环境生态化的基础上，加大了社会生态化的比重，评价标准 更加全面。但在19 项评价指标中，关于绿化定量指标仅有绿地率、绿地覆盖率、人均公园 [1] 绿地和本地植物指数 项评价指标，缺少有关绿地结构、景观协调性、美学价值等指标 。 4 1.2 研究进展 1基金项目：国家自然科学基金(项目编号资助。 国内目前关于生态园林城市绿地评价指标优化的研究较少，尚未形成完善统一的理论体 系，仅有少量研究。如关于评价指标数量的问题，存在少而精与详细而全面两种观点，评价 指标过少会导致片面化程度较高；而评价指标过于详细又将导致因指标间关系复杂，难以合 [2] 理确定权重 。黄茂金采用分析法和频度统计法，在原有评价指标基础上增加了有关绿地结 构、景观协调和植物状况的指标，并对福州市进行了评价，结果表明与实际情况相符，论证 [1] 了评价体系的可行性 ；张春蕾认为绿化建设要与经济发展和环境保护并重，因此将反映经 [3] 济环境和环境保护的相关指标加入了评价指标体系中 ；郭威等认为应增加绿量这一三维指 标，在目前二维指标的基础上，更好地反映绿化空间结构和功能水平，精确计算其生态效益 [4]；赖泓宇、金云峰认为我国地域差异性明显，应从年降水量和植被区划考虑，将绿地率和 [5] 绿化覆盖率两大指标分西北、北方和南方三个区域分别确立评价标准 ；张云路等认为传统 [6] 绿化指标评价方法陈旧，提出应完善绿地内涵型指标、增加使用质量指标等优化策略 。 1.3 研究意义 随着人居环境中城市绿地的生态平衡功能日渐凸显，对人居环境的影响不断深化。关于 绿地生态效益的研究也逐渐深入，研究表明面积相同的绿地，生态效益也会有较大差异，原 因在于绿地的绿量不同导致生态效益不同。 综上所述，迄今为止关于生态园林城市绿地评价指标的研究，都是在传