基于时空多断面的历史城镇保护的可持续性探讨——以窑湾古镇为例.PDFVIP

基于时空多断面的历史城镇保护的可持续性探讨 ——以窑湾古镇为例 刘博敏，赵赫男 摘要：历史城镇相比普通城市，应更加注重历史形态的体现、文化遗迹的存留，以及历史环境的延续。历 史城镇保护的可持续性体现在地方传统特色原真性与遗存空间载体生命力延续的两个方面上。作者将历史 城镇保护与发展视为一个连续性的时空过程，基于历史基底、规划基点、规划方案与实施现状四个时空断 面的比较分析，解析出江苏历史文化名镇窑湾规划保护与地方文化旅游开发过程的得与失，从规划保护可 持续性两个方向延续需求视角，探讨了保护规划在古镇风貌的空间格避、历史街区肌理、建筑形式与风格 传统多样性、历史文化特色标志复原地方性上的实施效益，从中归纳出可持续性保护的经验与可借鉴的措 施，为历史城镇多维度的可持续保护提供依据。 关键词：历史城镇保护，多时空断面，保护可持续性 在我国大规模城镇建设与城市更新的浪潮中，对历史文化遗产的保护成为城镇发展进程 中的一项重要使命和目标。随着我国民众对历史文化遗产对保护意识不断加强，保护热情也 空前提高。历史文化保护相关议题始终热度不减。作为社会发展的重要目标，可持续性的概 念也被越来越广泛的应用于各个领域，历史城镇的可持续性保护成为当下规划保护的关键。 当前我国对历史文化遗产的保护及实施评价正在逐渐从强调 “真实性”向强调“可持 续性”、从 “静态模式”向“动态模式”转变。随着时间流逝，历史城镇中唯一不变的就是 在保护的前提下不断发生变化，注重城镇自身发展的动态性特征和规划保护的价值，成为历 史地区保护效益可持续的重要条件。 1 保护的可持续性 1.1 历史保护与可持续 1987 年世界环境与发展委员会（WCED）的报告中首次使用了“可持续发展”的概念， 即一种既满足当前需要又不损害子孙后代满足他们需要的能力的发展。20 世纪的历史遗产 保护始终围绕“真实性”进行探讨，直到 “可持续性”的概念被引入城市遗产保护领域，保 [1] 护的理念和范式才逐渐发生改变，保护的意义与价值也得到了更多关注 。在历史文化遗产 保护领域，历史城镇可被看作一种珍贵的有限资源，其保护的目标为 “将尽可能多的意义传 [2] 承给后人” ，这与可持续的理念不谋而合。在历史保护进程中若没有贯彻可持续的理念， 只考虑当下使用者的眼前利益，就会忽视保护对象的历史文化生命力的维续。 可持续性保护（Sustainable Conservation）是既关注历史文化特色延续，又关注未来 功能利用的二维融合的保护模式。历史城镇可持续保护包括物质环境的改善、风貌的保护、 [3] 文脉传承等保护内容，还包括当地资源的整合利用、文化复兴和可持续发展等保护目标 。 [4] 2011 年联合国教科文组织（UNESCO）所决议通过的 《关于城市历史景观的建议书》 中指 出：“积极保护和可持续地管理城市遗产是可持续发展的必要条件”。可持续保护有利于维 持城镇物质肌理、地域文化特色的多样性，也有利于城镇社会发展结构的稳定性和发展要素 多样性的维持，为历史城镇健康永续的发展奠定基础。 1.2 传统保护与可持续性保护 传统的历史保护模式针对物质要素将规划前和实施后两个状态进行分析评价，而对于规 划实施效益及文化价值延续则甚少关注。对历史城镇中文化的层积性、发展的动态性特征忽 视，使传统模式下的规划方案与实施评估都局限于当下，未考虑基于时间发展轴的对历史基 底的影射与向未来发展的延续。 历史城镇并非一成不变的非生命体，其重要特征即为时刻处于变化之中。可持续性保护 更多地着眼于不同历史阶段中的信息传递，致力于真实的历史环境的保护复原与文化生态多 样性的维护，从维护传统风貌的完整性和街区生活的延续性出发，确保当下为历史城镇所做 的努力是通向未来的、可持续的。 1.3 可持续性保护的三种导向 根据保护进程中历史文化遗产和特色文化形态的留存与展现方式的差异，历史城镇可持 续保护的方式可分为以下三种