丁苯酞治疗急性缺血性卒中随机对照试验的系统评价.pdfVIP

丁苯酞治疗急性缺血性卒中随机对照试验的系统评价.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
丁苯酞治疗急性缺血性卒中随机对照试验的 系统评价 王德任 刘 鸣 吴 波 郝子龙 李 洁 何 莎 四川大学华西医院神经内科 (成都 610041) 摘要 目的 系统评价丁苯酞制剂治疗急性缺血性卒中的疗效和安全性。方法 通过计算机检索、手工检 索及向药厂索取资料 ,全面收集丁苯酞制剂治疗急性缺血性卒中的随机对照试验 (RCT),按 Cochrane协作网系统 评价的方法进行评价。结果 共纳入21个试验(2123例患者),包括2个安慰剂对照试验和 l9个非安慰剂对照 试验。1O个采用CSS评估神经功能缺损试验 (958例)的Meta分析结果显示 ,丁苯酞组神经功能改善优于对照组 [MD=2.30,95%CI(1.57,3.03)];6个采用NIHSS评估神经功能缺损试验(590例)的Meta分析结果亦显示,丁苯 酞组神经功能改善优于对照组 [MD=2.06,95%CI(o.65,3.46)]。共 13个试验报道了药品不 良事件,主要是肝功 能异常 (ALT异常 1.4% ~17.5%、AST异常 1.9%一8.82%)和 胃肠道不适 (1.7% ~8%),无严重不 良事件发生。 试验结束时均无死亡。21个试验均未采用病死率或依赖率作为结局指标,未进行生存质量评价。结论 本系统 评价结果提示丁苯酞软胶囊能有效改善急性缺血性卒中患者的神经功能缺损 ,且不 良反应少 ,未见严重不 良反应。 丁苯酞降低缺血性卒中远期死亡和残疾的效果还需要进一步研究。 关键词 丁苯酞;脑梗死;Meta分析;系统评价;随机对照试验 DI--3--butylphthalideforAcuteIschemicStroke:ASystematicReview WANGDe-ren,LIUMing’,WUBo,HAOZi-long,klJie,HESha DepartmentofNurology,WestChinaHo~ital,SichuanUniversity,Chengdu610041,China Abstract 0bjectives Toassesstheefficacyandsafetyofdl--3b··utylphthalideforpatientswithacuteischemic stroke.Methods W ecollectedrandomizedcontrolledtrials,whichcompareddl一3一butylphthalideagentswithplacebo oropencontrolinpatientswithacuteischaemicstroke,bysearchingtheelectronicbibliographicdatabases,scanning referenceslistedinarticlesandhandsearchingjournals.Meta—analysiswasconductedbasedonthemethodsrecommended bytheCochraneCollaboration.ResultsTwenty—onetrialsinvolving2123patientswereincluded,ofwhich2were placebo—controlledand19wereopen—labelcontrolled.Meta—analysisof10trials(n=958),inwhichneurologicaldeficits wereassessedbyCSS,suggestedthatthereweresignificantdifferencesfavoringbutylphthalideinthemeanchange ofneurologicaldeficits’scoreduringthetreatmentperiod[MD=2.30,95%CI(1.57,3.03)】.Meta—analysisof6trials (n=590),inwhichneurologicaldeficitswereassessedbyNIHSS,alsofavoredbutylphthalideM【D=2.06,95%CI(0.65, 3.46)].Adverseevents(AEs)werereportedin13trials.Gastrointestinaldiscomfort(1.7%-8%)andabnormalliver functionincludingabnormalALT(1.4%~17.5%)andabnormalAST(1.9%-8.82%)werethetwomostcommonA

您可能关注的文档

文档评论(0)

zhaojf9409 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档