移民融合与城层级的定位.pdf

专题·视野 URBAN HIGHLIGHTS·GLOBAL PERSPECTIVE 移民融合与城市层级的定位 ——有关移民研究中地方性问题的理论化 ◎ [英] 尼娜·格里克·席勒 爱莎·卡格拉尔 摘  要：本文在新自由主义全球化背景下研究城市重构的理论化，建议用层级比 较的方法研究移民的定居问题和跨国联系。通过提出“城市层级”的概念，本文探讨了 后工业化城市重构的不同结果与移民融合的不同路径之间的关系。在“地方性”的理论 化上，移民问题学者以民族国家和族群为分析的主要单位，而城市重构问题学者则未关 注移民的研究。移民路径形成并反过来作用于城市的差异化定位。移民被视为城市层 级的缔造者，城市在全球力场下的不同定位，决定着移民在其中扮演的角色。 关键词：重新调整城市层级  移民融合  方法论上的民族主义  跨国主义  新自 由主义重构 【 】 中图分类号 D523.8  doi:0.3969/j.issn.674-778.204.02.003 (Glick Schiller et al. 2006)。他们对于城市 一、引言 的各种新自由主义重构，以及这些进程如 何重组全球的资本和移民，关注度极其有 本文认为，研究移民迁出、定居和跨 限。 国融合问题的学者应通过比较性研究将 本文还涉及关于都市生活的政治经济 “地方性”问题理论化。在国际移民学术 学及地理学研究领域中的一个空白：即有 领域中，城市往往是以为移民提供定居和 些学者虽然对当代城市层级的重新调整展 工作的空间承载物形式而存在的。研究和 开研究，但却未能将移民视作当代城市重 分析的主要对象，其实是那些被称作族群 构的参与者。当然也不乏一些关于移民与 或弱势群体的移民人口。笔者认为，由于 城市问题的独到见解，譬如Taylor和Lang 研究移民问题的学者们“从族群的视角去 便观察到，“人员与资金在本国与来源国 看待问题”，因此他们往往未能仔细推究 之间流动的此起彼伏，使得聚集大量移民 移民与其流出地、定居地之间的动态关系 的城市与全球的联系更强”(2005: 2)。在 34 《城市观察》2014年第2期 Urban Insight , No. 2, 2014 城市外来人口研究 MIGRANT POPULATION 全球城市研究中，移民一般被视为劳动 新自由主义重构包括缩减由国家提供的服 力，只有一小部分学者考察了移民在当代 务和福利，引导公共资金和资源流向扶持 城市中对参与全球性新自由主义进程的积 包括医疗卫生和住房在内的民营服务型产 极贡献(Garbaye 2005; LeGales 2002; Mitch- 业（通常被称为公私合营），通过摆脱对 ell 2003)。尽管总的来说，关于城市新自 包括关税和劳动者权益在内的一系列经济 由主义重构的研究十分活跃，但从事这方 问题的国家干预来不断推进全球化生产。 面研究的城市学者极少提及移民与城市转 新自由主义概念的基石之一，便是国 型之间的相互作用。他们未能形成一种研 家一直持续