基于CAS理论的县域旅游开发研究——以武强县为例.PDFVIP

基于CAS理论的县域旅游开发研究 ——以武强县为例 史大光 摘要：县域逐渐成为新的旅游目的地，而大多数县在旅游开发时存在小、散、落、差的问题。目前学术界 对县域旅游开发的研究多以静态的、线性的研究为主，忽略了开发要素之间的自我演化作用以及要素之间 产生的整体作用。本文以CAS理论为指导，将县域旅游开发看作是一个复杂系统，将各个要素看作是具有 “ ” 主动适应能力的有机 主体 ，通过研究各主体之间的相互作用，旨在为县域旅游提供动态的、非线性的开 —— 发思路。文章首先构建旅游开发系统 核心主体和关联主体。其中核心主体由旅游资源、旅游接待设施、 旅游交通和客源市场构成，关联主体由旅游业相关人员、旅游营销、旅游发展环境构成；其次分析县域旅 游开发系统核心主体之间，核心主体与关联主体之间的相互适应性，在此基础上从点、线、面、网四个方 面提出县域旅游开发的开发策略。并以武强县为例进行旅游开发的分实践分析。 关键词:CAS理论，县域，旅游开发系统，非线性 0 引言 [1] [2 3] 目前国内学者对旅游开发的研究主要集中在旅游开发模式 、旅游开发适宜性评价 、 [4] [567] [89] [10] 开发与保护 等方面，涉及的内容以非物质文化遗产 、民族村寨 、自然保护区 、历 [11] 史街区 等，而涉及县域旅游开发的研究却很少，主要有曾华 （2004）对新疆库县旅游开发 [12] [13] 进行了实证研究 ；郑耀星、刘少艾 （2008）从泰宁现象探讨县域旅游开发新思路 ；刘 [14] 立勇 （2009）以湖南省茶陵县为例对县域旅游开发模式进行了探讨 ；靳瑞景 （2011）以广 [15] [16] 水为例对县域旅游开发进行空间分析 ，李之 （2015）对县域旅游吸引物进行研究 。通 过文献分析发现：目前已有研究缺乏对县域旅游开发的系统性分析，已有研究多以静态的、 线性的思维进行分析。而县域旅游在实际开发过程中存在“小”“散”“落”“差”的问题，即：单 点开发，不成规模 （小）；景点之间无对话，缺少联动性和整体性 （散）；旅游基础设施老 旧，旅游产品俗套 （落）；由于这些原因导致的旅游开发还处于低等级水平 （差）。因此本 文引入CAS理论，该理论以动态的、非线性的思维研究系统的发展，分析由于元素的适应 性而导致的系统复杂性。 1CAS理论介绍 CAS理论又被称为“复杂适应系统理论 （Complete Adaptive Systems）”，由霍兰德教 授于1994 年提出。该理论认为首先将研究对象看成一个系统，系统是由不同的主体构成， 强调主体的适应性，承认主体具有自身的目标取向，能够在与环境交流的过程中有目的、有 方向的改变自己的行为方式与结构，以适应环境要求，其核心观点如下： （1）系统内部个体与个体之间具有主动的相互适应性。 （2）系统内部的个体与环境之间具有相互主动适应性。 2 县域旅游开发系统构建 旅游空间结构影响因素众多，目前还没有一个统一的标准，通过对文献的查阅，从省域、 市域、县域三个层面进行对比分析的出：旅游资源、旅游接待设施、客源市场和旅游交通是 旅游开发过程中重要组成部分，旅游营销、宣传和一个良好的旅游发展环境辅也是关键要素。 因此从CAS理论角度出发，将旅游开发作为一个复杂系统，从旅游行为主体出发构建县域 旅游开发系统 （图1）。 图 1县域旅游开发系统构建 基于CAS理论构建的旅游开发系统由两大主体组成。其中核心主体包括旅游资源、接