《建筑形式论文：谈西安传统民居形式的形成和分化》-毕业论文（设计）.docVIP

w 建筑形式论文：谈西安传统民居形式的形成和分化 【摘　要】:本文着重分析了明代至清代中期、清代后期至民国时期西安古城民居从外观上大体表现为三种形式:1.明清以来传统民居形式; 2.西方文化影响民居形式; 3.近现代转型民居形式。 关键词: 正统中国古代建筑; 西方古典主义； 折衷主义; 杂糅　　 本文所定义的时间段大体可分为两段:明代至清代中期、清代后期至民国时期。在第一个时间段,西安乃至中国仍是处于封建社会时期,明朝时期发展成熟的一套建筑制度和体系尽管经历了改朝换代却仍然延续,中国社会总体来说仍是一个封闭的自我循环的体系。社会生产力的发展始终是相对较为平稳,人们的生活方式没有改变。然而从清代后期至民国时期经历了传统的封建主义的古代社会时期转为半帝国主义殖民地半封建社会的近代社会时期的过程。 这个时期,西安古城区民居从外观上大体上表现有三种形式如图1示: 1.明清以来传统民居形式 2.西方文化影响民居形式 3.近现代化转型民居形式 第一种形式为一类,是长期以来受历史传统影响所体现出来的形式,第二、三种形式为一类,它们的产生都是基于第一种形式,同时受社会发展和外来思想文化的影响。形式上开始出现的分化主要是因为这个时期的西安民居建设除了具有明清以来传统民居建筑所体现的正统中国古代建筑的一般特性外还受到了民国时期外来思潮带来的审美和新兴材料和工程技术方面的影响,这种影响具体地说就是一方面有西方古典主义和折衷主义带来的集中对称构图和对西方各个历史时期建筑片段的模仿的影响,例如整体上集中式构图的简化装饰,细部上采用柱式和拱券门窗以及各种花纹线脚,至今仍存的有窦志强宅,张学良公馆和建国一巷25号宅等名人官邸以及大麦市街欧式山墙民居等民宅。 另一方面有新材料和新技术带来的影响,例如按功能要求进行平面设计和院落组织,许多建造和结构方面的功能导向的简约做法,在当时的西安城市建设中也大量存在,特别是当时集中于新城一带的大量开发的城市住宅。至今仍存在的有七贤庄和西八路部分民居。当然,因为当时社会思潮的形成和变化是复杂的,这三种形式的分界线也不是非常清楚而是杂糅的。实际调研中发现在那个时代背景下建设的大部分民居院落的建筑在形式上总是以一种形式风格为主而或多或少的掺杂有其他形式的特点。这一时期三种影响民居发展的因素的关系见图2。按照建筑中以主体形式风格为主要风格,其它风格的影响可以分为无影响,建筑细部或局部影响。因此,对于大部分院落,本文中用院落中建筑群体的整体建筑风格倾向来作为整个院落的形式。这三种形式中以第一种形式为主流最为普遍存在,这也和西安的自然社会环境有密切关系,与这一时期的政治,经济和社会状况所分不开的。 20世纪二三十年代的西安,是一个普通县城的大小,明代城墙范围里仅有唐代长安城的十分之一,面积8. 4平方公里。街道是坑洼不平的土路,建筑低矮密集,是一座经济不发达的内陆闭塞城市。传统习俗对社会影响远大于社会变革所带来的影响,当时的社论很好的描述了这一时期西安城的社会风貌:“……交通不便, 风气闭塞,但正因为闭塞不便,洋先生光降不易,所以西安至今尚能由此种独立的民族精神存在……所以陕西只要丰收一年,可以饱食无忧而乐享太平三年,大有日出而作,日入而息,帝国主义与我何哉之慨……”[ i]这一历史时期所有这些民居表现了中国古代民居自身发展过程中在近现代时期受外来文化影响所发生的变化以及自身发展转型的过程。 现在仍有遗存,保存下来的民居都是西安历史上所留下来的珍贵遗产。从城市历史研究的角度来说它们整体上通过有形和无形的遗存表现出了特定时期西安城市的社会风貌和政治,经济发展以及人们的生活和意识形态等大量信息。凯文·林奇曾说过:“保护特征鲜明和充满历史联想的区域是变化城市景观的良机。”从当代城市建设和城市设计角度来说,保持城市历史发展所沉淀下来的信息是西安面临经济全球化保有自身特色的根本。 参考文献: [1]通车后之西安《秦风周报》民国二十四年三月三日 [2]转引自肖敏《古远而现存———历史环境的保护和发展》新建筑1998. 2