论持久战读后感范文.docxVIP

　　论持久战读后感范文一　　原来只知道《论持久战》是毛泽东写的一篇很有名的文章，今天查了相关资料，看了原文才有了进一步的了解。　　它是毛泽东在1938年写的延安抗日战争研究会的演讲稿。　　当时抗战全面爆发，在国民党内出现了速胜论和亡国论等论调。　　在共产党内，也有一些人寄望于国民党正规军的抗战，轻视游击战争。　　针对这些言论和战争的具体情况，毛泽东作了具体分析并且对于战争也作了预测和战略部署。　　可以说是一部超前的战略分析著作。　　文中首先对于速胜论和亡国论予以否定并提出抗日战争将是持久战。　　中国不会亡，中国人不会沦为亡国奴，我们必然会取得战争的胜利。　　全文总结起来原因有四点敌强我弱，敌小我大，敌退步我进步，敌寡助我多助。　　由于敌强我弱，所以这场战争一定不会很快结束。　　而后三点则可说明我们一定会胜利，只不过要经过持久战。　　文章条理清晰，娓娓道来。　　据理力争的推翻了速胜论和亡国论的无科学理论，使人们对这场战争持正确的态度。　　同时，条条阐述我们会取得战争胜利的原因，增强了我们对战争的信心。　　随后文中阐述了我国将采取的战略，分析了战争趋势。　　我们的战略方针是运动战为主，游击战为辅。　　同时强调兵民是胜利的根本，应团结广大农民群众，只有人民战争才能取得最后的胜利。　　可见他把胜利的最重要因素放在人上面而非武器，也许日本在武器上比我们先进，但是胜利最终还是属于我们的。　　而历史也足以证明他的理论的正确性。　　同时，也指明了中日都不会妥协以结束战争。　　与日本方面，他们的胃口很大，单纯几个省份的割让并不能满足他们的狼子野心;对于中国，我们也不容许日本保留中国的寸土。　　我们是绝不会妥协的，战争也是必然会进行下去的。　　最后，而对于战争的趋势，他预测将有三个阶段第一个阶段，是敌之战略进攻、我之战略防御的时期。　　第二个阶段，是敌之战略保守、我之准备反攻的时期。　　第三个阶段，是我之战略反攻、敌之战略退却的时期。　　三个阶段的具体情况不能预断，总体趋势是我之战略反攻、敌之战略退却的时期。　　这一点是我最为佩服的，当时毛泽东写这篇文章时刚处于战争初期，而后来的事实证明他的对战争的推测准的让我们吃惊。　　足以显示了他对战争独特而敏锐的洞察力和他的军事才华，也难怪这篇文章会被奉为经典，成为一部伟大的马列主义的经典军事理论著作，同时被誉为世界十大军事名著之一。　　在文中，毛泽东运用辩证唯物主义的立场、观点和方法，对战争的根本问题作了精辟的论述，制订了指导抗日战争的正确路线、方针、政策和人民战争的战略战术，证明了其无比的正确性。　　它可用于指导反侵战争，并经得起实践的检验。　　他在文中所展示的思考模式也是值得我们学习的地方。　　即使在社会主义的今天，学习这篇著作也具有十分深远的意义。　　论持久战读后感范文二　　毛泽东，提到这个名字我们很多人就会心生敬意，即使是他曾今犯下的错误也掩盖不了他创下的辉煌。　　我们伟大的毛泽东，作为新中国的之一，拥有令人惊叹的军事才能和领导能力，亦怀有令人折服的文学创作能力。　　在那个急需有人拯救中华民族的年代，他创造了令全世界都赞叹的军事奇迹!《星星之火可以燎原》、《论持久战》等都是毛泽东在领导中国革命的过程中留下的宝贵的军事思想财富。　　《论持久战》明确的点出了中国与日本打的是一场持久战--战争不能速胜，中国不会灭亡，最后的胜利是中国的。　　文中还明确指出亡国论、速胜论这些思想的错误性。　　毛泽东同志是站在一个超越了军事的角度来对军事行动进行表述。　　他的思想方向实现从政治层面着眼，再结合其特点运用哲学思想理论来进行认识，使我们能看得更加深远更加深刻。　　以下就知我对其中的一些片段的认知和理解。　　抗战十个月以来，一切经验都证明下述两种观点的不对一种是中国必亡论，一种是中国速胜论。　　前者产生妥协倾向，后者产生轻敌倾向。　　他们看问题的方法都是主观和片面的，一句话，非科学的。　　这是毛泽东在《论持久战》中讲述的一段话。　　从中看来，我们平时看问题不能太片面也不能太极端，要学会全面的思考，而不要走两个极端，要权衡这件事情的利弊，只有这样我们才能看透它，从而解决这件事。　　生活中我们会遇到很多事情，有顺心的也有不顺心的，那些不顺心的事不一定就是坏事，因为事情都有两面性，换一个角度看，或许坏事就会变成好事，那我们面对这件事情的心情自然就会好起来，进而就能够更好的处理这件事，做出理智，正确的决策。　　抗战十个月以来，各种表现急性病的意见也发生了。　　例如在抗战初起时，许多人有一种毫无根据的乐观倾向，他们把日本估计过低，甚至以为日本不能打到山西。　　有些人轻视抗日战争中游击战争的战略地位，他们对于在全体上，运动战是主