城镇化背景下拆迁安置社区规划策略研究——以山东省龙海南区修建性详细规划为例.PDFVIP

城镇化背景下拆迁安置社区规划策略研究——以山东省龙海南区修建性详细规划为例.PDF

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
城镇化背景下拆迁安置社区规划策略研究 —— 以山东省龙海南区修建性详细规划为例 夏福君,刘叙霆,朱云昕,刘玉超 摘要:城镇化进程依然迅速,我国每年有大量村庄因政府土地置换、迁村并点等原因转换为拆迁安置社区, 而大部分拆迁安置社区在空间特征、治理模式、社会关系等方面均有别于普通商品房社区,而目前部分规 划存在忽略居民生计、公众参与流于形式等诸多问题,因而相关规划规划策略的研究极为重要。针对现有 拆迁安置社区规划存在的问题,结合龙海南区修建性详细规划实践案例,通过理论研究与实际案例相结合 的方法,提出四点规划策略:①加强公众参与可辅助规划设计,拆迁安置社区公众参与推荐电子问卷与现 场座谈相结合的方式,同时,公众参与可以指导规划设计使之更具合理性与针对性,并在一定程度上修订 规划设计条件;②创新组织管理体制,有助于农民向市民身份转换进程的推进;③规划不应只考虑空间而 忽略居民未来的生计问题,增加居民就业机会与收入来源非常重要;④拆迁安置社区规划中公平性与均好 性尤为重要,同时应注意传统文脉的延续。 关键词:拆迁安置社区,修建性详细规划,规划策略,城镇化 1 前言 伴随我国城镇化进程的快速推进,村庄数量也在急剧减少。据统计,我国行政村在2005 年至2015年10年间从62.91万个减少到58.09万个 ,每年有大量村庄因政府土地置换、1 迁村并点等原因转换为拆迁安置社区,而大部分拆迁安置社区在空间特征、治理模式、社会 关系等方面均有别于普通商品房社区,因而在相关规划设计也需要与之相匹配的规划策略。 吴莹、王兰 (2018)分析了山东省德州市、江苏省南通市、重庆市等31个 “村改居” 社区空间特征和居民评价,发现村改居社区存在生产困难和部分公共设施配置不当的问题, 提出在村改居社区在选址方面要考虑居民就业可达,在公共空间方面要进一步强化公共空间 配置,在房型设计方面要精细化考虑,根据居民需求灵活设计房型。李勤 (2013)通过归纳 欧美住区规划建设中公众参与的方式,指出公众参与应当完善立法与机构保障,提高居民的 参与意识,增加公众参与的途径,成立群众组织,建立完善的公众参与体系。盛东 (2016) 通过分析城乡结合部拆迁安置小区治理过程中存在的问题及原因,从前期规划、机构设置、 制度创新、服务提升、宣传引导等方面对加强拆迁安置社区治理提出了对策。陈明 (2018) 指出,要消除拆迁安置社区存在的治理模式缺陷和治理困顿问题,需要建立城乡统一的社会 治理体系,因地制宜的合理选择治理模式,并以社区股份合作制为抓手,推动集体经济经营 改革。 1 《中国统计年鉴》 2 拆迁安置社区规划现状问题 2.1 拆迁安置社区规划手段与普通商品房基本相同 拆迁安置社区不存在市场化竞价机制来调节分配,因而在公平性与均好性方面要求极 高。但现阶段诸多拆迁安置区规划手段仍与普通商品房相同,为追求空间品质及经济效益而 设计 “大绿地”“楼王”等,分房阶段极易因纠纷产生社会矛盾。 2.2 只注重空间而忽略农民就业与生计问题 拆迁安置社区服务对象与一般居住区有很大不同,村民搬入安置社区也就意味着离开了 赖以生存的耕地,失去了主要的生活来源,而目前国内农村拆迁安置社区往往将重点放在居 住空间的提升与居住环境的改善,缺乏对安置居民生计问题的考量,导致人口城镇化工作只 停留于“形”,安置居民无法顺利融入城市生活,生活质量反而有所下降,使得农村人口市 民化进程滞后。 2.3 公众参与流于形式 拆迁安置住房作为政府对安置居民提供的住所,政府和开发单位对其土地利用及空间布 局起着决定性作用,公众参与的程度较弱,多数公众参与以事后参与和被动参与为主,形式 上仅停留在表面宣传和象征性地听取意见,住区的实际使用者难以影响规划决策。 2.4 传统文化脉络缺少传承 拆迁安置社区有其确定的居住主体,主要为曾经居住在乡村的农民,原来习惯在院门前、 巷间、大树下、水井旁等公共空间聚集、交往,但是在拆迁安置社区规划中,常常缺少传统 文化脉络的传承,缺少传统的社区交往公共空间,严重削弱了社区居民的领域感与归属感。 2.5 相应组织管理机制不够完善 由于农民向市民转化极其复杂,而相应的管理机制不完善。首先,管理主体混乱,村委、 居委同时存在,日常管理出现 “打架”的情况;其次,管理事权不明晰,多主体管理权力的 交叉导致部分事务管理存在两不管的真空地带。 3 拆迁安置社区规划策略 3.1 加强公众参与辅助规划设计 3.1.1 加强公

文档评论(0)

1572095644e1cce + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档