输电线路典型性事故的案例分析.pptVIP

输电线路典型性事故案例分析 案例一：线路检修人员触电死亡事故（安全情况通报 2005年第2期）事故经过： 2005年2月26日，线路检修班进行110kV孙鸡东线#1－#15塔瓷瓶清扫、紧固导线螺栓工作（#1－#14塔与孙鸡西线同塔架设，孙鸡西线带电运行）。上午10时51分，线路工作班组在孙鸡东线＃1、＃15塔分别挂好接地线后，工作负责人刘×通知各小组可以上塔工作。此次线路检修共分五个小组，熊×（死者、上塔人员）、王×（现场地面监护人员）在第二小组，负责孙鸡东线#4－#6塔的登检。上塔前王×再次对熊×作了西线带电、东线检修的交代。10时54分，熊×从D腿（靠停电线路侧）脚钉登塔，由下层往上层工作。熊×工作完毕后，告诉王×：“我已擦完。”王×回答：“好。”王×就没有再监护熊×下塔，从挎包中拿出“标准作业指导书”，开始检查#5塔的基础。11时12分，王×正在检查A腿接地线时，听到放电声，抬头看见熊×倒在未停电的孙鸡西线中相横担上，身上已着火。救下时熊×已死亡。 事故原因要点： 1．塔上作业人员未严格执行工作票、施工“三措”、危险点分析、标准化作业指导书中有关规定，擅自进入带电区域，是导致此次事故的直接原因。 2．塔下监护人员监护不到位，塔上作业人员尚未下塔前就开始进行其它工作，未对塔上工作人员进行全过程监护，致使塔上作业人员的违章行为未能及时被制止，是造成此次事故的又一直接原因。 3．现场作业班组劳动组织有缺陷。安排本工种工龄不到一年、经验不足的施工人员从事临近带电线路作业，是造成此次事故的又一间接原因。 案例2：带电作业过程中触电死亡事故（安全情况通报 2007年第3期）事故经过： 2007年2月7日，送电工区带电班在带电处理330kV凉金Ⅱ回线路#180塔中相小号侧导线防震锤掉落缺陷工作中。办理了电力线路带电作业工作票（编号2007-02-01），工作票签发人王××，工作负责人李××（死者）、专责监护人刘××等共6人，作业方法为等电位作业。16时10分左右，工作人员到达作业现场，工作负责人李××现场宣读工作票及危险点预控分析，并进行现场分工，工作负责人李××攀登软梯作业，王××登塔悬挂绝缘绳和绝缘软梯，刘××为专责监护人，地面帮扶软梯人员为王×、刘×，其余1名为配合人员。绝缘绳及软梯挂好，检查牢固可靠后，工作负责人李××开始攀登软梯，16时40分左右，李××登到与梯头（铝合金）0.5米左右时，导线上悬挂梯头通过人体所穿屏蔽服对塔身放电，导致其从距地面26米左右跌落死亡。 事故原因要点： 1．工作审批把关不严。未针对塔型尺寸的变化，拟定相应的带电作业工作方案。 2．工作票执行不严肃。一是工作票所列工作条件未涉及“等电位作业的组合间隙”以及“工作人员与接地体的距离”，重点安全措施漏项；二是工作条件中所列的安全距离均未按海拔高度进行校正；三是列入工作票的安全措施在工作现场未严格执行；四是工作票的办理、职责履行均不严肃和认真。 3．工作组织不严谨。一是未进行现场查勘，没有对现场结线方式、设备特性、工作环境、间隙距离等情况进行分析；二是未确定作业方案和方法及制定必要的安全技术措施；三是工作负责人违反《安规》规定，直接参与工作，工作专责监护人未尽到监护职责。 4．缺陷管理不规范。对于防震锤掉落的一般性缺陷，当作紧急缺陷处理；对于可通过配合线路计划检修停电处理的缺陷，却采取高风险性的带电作业进行处理。缺陷分类和分级管理的要求落实执行不到位。 案例3：线路技改工程造成铁路停运（安全情况通报 2009年第3期）事故经过：  2009年，进行±500kV江城直流输电线路冰灾技改，计划在3月底完成。事故发生前，＃1622－＃1638间的新塔均已组立完毕，＃1628至－＃1631小号侧的导线于3月7日拆除完毕，＃1631－＃1632档导地线跨越电气化铁路，因搭设跨越架一事铁路部门审批同意手续没有下来，因此对于该段导地线是在＃1631小号侧和＃1632大号侧用过轮临锚直接锚固在原铁塔冰灾后的加强拉线的地锚上。3月8日14时05分，因＃1631左侧过轮临锚拉盘损坏，锚杆被拉出，导致左侧导线向大号方向跑线，将电气化铁路10kV贯通线和10kV自闭线打断，导地线落在电气化铁路的接触线上，导致电气化铁路停运，＃1632塔倒塌。 事故原因要点： 1．引起本次事故的直接原因是＃1631塔小号侧左相导地线跑线，跑线的直接原因是临锚拉盘制造质量不良拉盘拉环被拉出所致。由于跑线左相导地线下落过程中将电气化铁路10kV贯通线和10kV自闭线打断，并落在铁路的接触线上，导致电气化铁路停运。 2．未按审批的施工方案施工，造成地锚承受的上拔力及铁塔的下压力增大，是＃1632塔倒塌的