《收入分配平等性与实际汇率变动》-毕业论文（设计）.docVIP

收入分配平等性与实际汇率变动 收入分配平等性与实际汇率变动 PAGE 14 PAGE 1 精品 目录 TOC \o 1-3 \h \z \u 题目及摘要 1 1 前言与文献综述 2 2 理论模型 4 2.1三个基本原理 4 2.1.1对实际汇率的界定 4 2.1.2对收入分配平等性的界定 4 2.1.3人力资本与普通劳动力的分布形成 4 2.2需求面：单个经济体行为及消费模式基本假设 5 2.2.1普通劳动力行为模式假设 5 2.2.2人力资本行为模式假设 5 2.3供给面：生产函数的基本假设 6 2.3.1可贸易部门生产函数假设 6 2.3.2不可贸易部门生产函数假设 6 2.3.3各部门劳动力类型分布推导 6 2.4市场均衡情况：实际汇率的决定 7 2.5比较静态分析、传导机制分析 8 2.5.1相对收入效应 8 2.5.2结构需求效应 8 2.5.3消费倾向效应 8 2.5.4物质资本积累效应 9 2.5.5人力资本积累效应 9 3 实证检验 10 3.1实证模型和计量方法 10 3.2计量数据和样本 11 3.2.1收入平等性度量指标的选取和数据来源 11 3.2.2其他数据来源及变量选择 11 3.3实证计量结果及估计有效性、稳定性分析 12 3.3.1估计方法的选择 13 3.3.2回归方程的选择 14 3.3.3收入分配与实际汇率之间的倒“U”型关系明显 16 4 中国现状与解释 17 5 结论 22 附录1 1978-2007中国内部实际汇率变动——增值法 22 附录2 2001-2007中国内部实际汇率变动——价格指数法 24 参考文献 25 后记 28 附件1 复旦大学本科生毕业论文（设计）开题报告 29 附件2 复旦大学本科生毕业论文（设计）检查情况记录 35 收入分配平等性与实际汇率变动 经济学院 ×× 指导教师 ×× 摘要：本文试图为一国实际汇率变动提供一个关于收入分配平等性角度的解释。本文首次建立了较为全面的反映收入分配平等性对实际汇率的影响机制的理论模型，认为收入分配平等性的变化会通过“相对收入效应”、“结构需求效应”、“消费倾向效应”的需求面影响机制和“物质资本积累效应”、“人力资本积累效应”的供给面影响机制对实际汇率产生影响。本文首次利用了139个国家、5个时间节点的面板数据验证了收入分配平等性对于实际汇率影响的倒“U”型关系，验证了前文的理论猜想。本文认为，中国基尼系数突破国际警戒线是2002年之后中国出现内部实际汇率贬值趋势的重要原因之一，持续恶化的收入分配结构可能会使人民币实际汇率面临长期贬值的压力。 关键词：收入分配平等性 实际汇率 倒“U”型曲线 Abstract英文摘要和关键字，Times New Roman，5号字：This paper tries to explain the movement of real exchange rate by income inequality. Firstly, we build a theoretical model that can comprehensively reflect the mechanisms through which income inequality influences real exchange rate. The model points out that income inequality not only has an impact on the real exchange rate in the way of demand such as “comparative income effect”, “structural requirement effect” and “consumption propensity effect”, but also through supply mechanisms including “physical capital effect” and “human capital effect” which may be more important in the developing countries. Secondly, we prove the inverted-U shape relationship between real exchange rate and income inequality by us