全球化背景下城市更新策动的城市品质提升docx.pdfVIP

全球化背景下城市更新策动的城市品质提升1 朱雨溪 摘要：随着全球化的展开，越来越多的国家和人民被组织在一个扁平化的世界网络之中。作为网络中的基 本单元和基本节点的城市，为了在网络中取得更有利的位置纷纷通过城市更新的方式展开激烈的竞争。在 软实力与硬实力的多维度比较之中，城市的个性成为城市认同与凝聚力的重要来源，而组成个性的城市物 质品质与城市精神品质就成为塑造城市的重要领域。本文从城市品质的概念追溯，国内外城市品质的学术 研究脉络、城市品质的评价体系以及实践经历的总结和对比，提出了对于我国城市品质提升的相关建议。 认为要从以人为本的角度来思考城市品质的内涵和建立城市品质的评价体系。在学习东西方发达城市品质 提升实践经验的同时，在我国“城市双修”的实践探索中也不应忽视我国传统城市营造的特色，唯有此才 能营造出和而不同的有中国特色的品质城市。 关键词：城市品质，城市更新，城市双修，城市竞争，评价体系 相较西方发达国家在19世纪末期便展开的城市美化运动与二次大战之后的城市更新运 动。我国的现代城市发展虽然落后，并且在 1980年以来，在急速的城市化过程中,往往无暇 顾及理想的城市模式, 注重土地的开发甚于城市化的品质。在大规模城市建设的条件下,比 [1] 较注重量而忽视质。 （郑时龄，2004）但在经过改革开放飞速发展的四十年后城市发展从 增量规划走入存量规划的今天，随着国内户籍制度改革的推进与同国际接轨的日益紧密，人 口迁徙变得更为便利，企业在城市之间的流动越来越频繁。都要求城市品质提升的必要性已 从立足本土的人居城市的打造变成立足区域的竞争城市的营造。再城市化、城市精明增长、 可持续发展都要求城市将作为人类生活最主要的生态环境，城市品质将直接决定人类的生活 品质，所以新时代的城市必须将提升城市品质作为提成城市竞争力的核心议题。 1 概念追溯 城市品质的研究源于生活品质 （Quality of Life，QOL）的研究，Quality of Life又 译做生活质量、生存质量、生命质量等。“Quality”一词在英文中根据牛津英语字典有两种 含义，“STANDARD”更接近中文的 “质量”，“CHARACTERISTIC”更接近中文的 “品质”。 根据 《简明文化人类学词典》中对“生活质量”的解释，它是西方应用人类学、社会学、 经济学等学科的术语,指通过反映某一社会中人民所能享受的生活条件、福利水平及该社会 的财富的一系列指标表现出来的人们的社会生活状况。所以在我国早期开展的研究中，如《天 津旧城改造的生活质量研究──人类生态比较分析与规化对策》（胡聆王、如松、杨志强， 1995）中，“quality”被译作 “质量”，体现了定量分析的特点。而随着社会的发展，人们 逐渐发现该指标体系不能全面、准确地反映生活质量而改变。遂而 “quality”一词在描述 1 国家自然科学基金项目 （项目编 城市与城市生活中逐渐被 “品质”所代替。 根据 《汉典》中对“品质”的定义：指人的素质和物品的质量。《说文》中“品”为“众 庶也”，与“质量”相比“品质”增加了人的维度，更符合社会发展从“以物为本”走向“以 人为本”的时代价值观转变。如吴良镛在 1998年发表的论文 《积极推进城市设计，提高城 市环境品质》中将城市环境品质译作 “Urban Environmental Qualities”，郑时龄在2004 发表的论文 《未来大都市与生活品质》中将生活品质译作 “Life quality”等。 彼得 ·霍尔(PeterHALL，2014)指出“城市品质运动”是以英国为主的西方国家在1990 年代掀起的一场对城市环境品质再次强调的运动，它是一个主要以设计角度看待城市的方 法。与美国“城市营销”（Urbanmarketing）概念相似，是伴随着全球化过程中的城市竞争， 通过城市设计进行 “城市项目”(Urban project)的策划，通过塑造城市公共空间与营造城 市公共活动来推动城市转型的运动。[2] 现今国际上对城市品质的研究已不仅仅停留在理念和纯粹理论层面上，而是理论与实践 并行。在我国，对城市品质的理论研究和实践探索南京市均走在前列。周峰越1998年首次 提出城市品质的内涵：城市历史文化的文明含量、城市环境及建筑物质空间艺术、城市的运 [3] 行效率。 胡迎春、曹大贵2009年第一次比较完整地阐释了城市品质的内涵和基本构成， 指出城市品