《巴塞尔协议Ⅰ II和III的对比》.pptVIP

  • 34
  • 0
  • 约3.93千字
  • 约 26页
  • 2019-11-17 发布于天津
  • 举报
巴塞尔协议 ⅠⅡ Ⅲ 的 对比;巴塞尔协议的发展经历;巴塞尔协议I的简介; 核心资本与附属资本 ;资本比率的标准(即资本充足率=总资本/风险加权资产) 巴塞尔协议规定,到1992年底,所有签约国从事国际业务的银行其资本与风险加权资产的比率应达到8%,其中核心资本至少为4%。 巴塞尔协议规定,从1987年底到1992年底为实施过渡期, 1992年底必须达到8%的资本对风险加权资产的比率目标。 ;88年协议的问题 ;巴塞尔协议II的简介;巴塞尔协议II的形成背景;巴塞尔协议II???三大支柱;1.突破了传统银行业的限制:协议II从机构和业务品种方面,推广了经典的最低资本比例的适用范围,这为银行业全能化发展环境下,金融业合并监管的形成确立了重要的政策基础。 2.更加灵活、更加动态化的规则:协议II允许银行实行内部评级方法,使新的监管规则有一定的灵活性,有利于吸收现代化大型银行管理风险的各种先进经验。新协议鼓励银行不断改进风险评估方法,不断发展更为精细的风险评估体系。 3.重视定性和定量的结合,定量的方面更加精细化:新协议以三大支柱构建新的政策架构,并强调三大支柱协调发展的必要性,是定量(资本计算)和定性(对监管过程、银行管理体制的要求和利用市场约束规则)方面的结合。;;一场席卷全球的金融危机暴露了监管体系的很多不足,对金融监管制度的有效性提出了重大挑战。危机之后各方展开了深入的讨论

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档