《法治及其本土资源》(修订版)读书笔记.pdfVIP

学习好资料 欢迎下载 《法治及其本土资源》 （修订版）读书笔记 仔细品读了几遍苏力先生修订版的《法治及其本土资源》 ，仍感意犹未 尽。反而是感悟多了，就不知道这篇读书笔记从何下手。以下就对修订版 的苏力先生的这部著作谈一下自己尽管粗陋却真实的感悟。 苏力先生的这部论文集中的内容简介、新版自序、赵晓力为之作的序 言和苏力先生“什么是你的贡献”的序言，大体上介绍了该著作的背景和 内容。所以，在此再介绍这本著作的内容和大体框架实有画蛇添足之嫌， 摒弃繁文缛节，下面我就直奔主题。 读苏力先生的《法治及其本土资源》最先让我感动的是先生为人为学 的品格。这本著作以“法治本土化”作为主题，主张中国的法治之路必须 依靠中国人民的实践，注重一些被压抑声音的聆听且重视对法学研究采取 一种开放的态度。苏力先生的论文集亦充满对建立中国自己的法学理论的 希翼，并对中国法学理论和现代化法制在世界舞台上有自己的话语权充满 了憧憬，这充分显示了一代法学学者对中国学术的责任感和对本国法治本 土化的殷殷之情。在高扬的“市场经济就是法制经济”和破产法实施的一 片赞扬声中敢于提出自己的疑问，不人云亦云，也是需要非凡的学术勇气 的。就此，作者正直、务实、严谨和开放的为人为学的品格跃然纸上，这 也是现阶段的我们做人和做学问应有的品格。 苏力先生的论文集在交叉学科的背景下看问题和论述的多角度，使我 颇有所得，受益菲浅。这期间也渗透着哈耶克一些关于法治的精神，均是 我们法治的本土化研究过程所应该汲取的。 在著作的第一编的第一篇文章《变法，法治及本土资源》中，作者舍 弃了政治学角度对法律的定义，从社会学角度，把法律确定为一种可以建 立确定预期的正式制度。也正是对法律作为一种预期的智识使我们更深刻 认识了法律的稳定性的价值，这样，根植于本土的一些习惯和惯例的承认 和认可也是法治本土化的题中之义。同时，这种法律“预期性”的提出， 也使法的实践性更加明了，而非政治概念下那种阶级意志论的仿佛离我们 生活很远的那种玄而又玄的论调。 在接下来一篇作者对“秋菊”和“山杠爷”两案的分析和论述，让我 学习好资料 欢迎下载 认识并开始关注被我们视为“理所当然”的国家制定法的一些理念、价值 和制度性构建下那些被压抑的理念和价值，那些也许更加适合本土化的 “情境”的“弱者”的呼声。正如《环境法案例辨析》一书关于“吉沙问 题”中，我们在 “自恃文明”的现代理念武装下强加给吉沙人民的所谓 “文 明”是否是吉沙人民想要的？是否对他们是公正的 ?这都值得我们去深思。 在两篇关于“法律规避”的论述中，作者一反我们对“法律规避”必 然对国家制定法造成侵害的常理性认识，提出了法律规避是对国家法的一 种特殊途径的渗透和法律规避的制度创新作用的观点，这是一种非常有益 的尝试。在这两篇中，作者对法律和文化多元化的论述，让我开始知晓并 珍视民间法的价值，并了解民间法和国家法沟通的必要性和紧迫性，这从 另一个角度深化了我对环境法的沟通和协调理念的理解。与此同时，作者 关于“多元化”的论述，也给了我们一个有益的提醒——即认识法不应只 以条文和西方模式的法律和制度为准则和基点，而应给予对法的认识一个 新的角度即哪种法会给人们的现实生活带来相对来说更确定的利益，我将 此称为“利益中心论” 。 后三篇“市场经济”的论述，作者把“形式理性”纳入我们的视野， 让我们反思我国建立市场经济所欠缺的文化和法制环境。同时，作者侧重 于从经济学角度来分析法律问题，让我清楚认识到法律之于市场经济的内 生性，而不是我们通常认为的那样法律是外加于市场的。在立法、司法和 执法活动中也应贯彻效益最大化原则。作者对关于市场与法律替代的分 析，教会了我们应慎重立法，摒弃负面的法律“精英主义”的意识，避免 对我们所享有的“既得利益”以无限制的夸大和褒扬。作者对市场经济形 成和发展中违法犯罪大量增加的原因分析的见解也可谓独到。 苏力先生第二编司法问题研究，在我看来是对法治本土化的研究和分 析在司法方面的贯彻和深入。其中，提到了诸多独到和发人深醒的见解。 突出表现在以下几个方面。一、其间的第一篇文章中，先生论述