第五篇-单因素实验设计及实验因素水平确定方法.pptVIP

例 弹片老化处理。 某热工仪表厂用青铜制成的弹片是新型动圈仪表的关键零件之一，由于老化处理问题未解决，有时停工待料。为了解决这一问题，他们对温度进行优选，试验范围220~320℃，每批做两个试验，只做了三批共6个试验，终于找到最适宜的温度280℃，解决了生产难点。 Ⅰ：8点好。 Ⅱ：11点好。 Ⅲ：10点好，选择10点处的温度。(9-11点范围) （1）预给要求法 例 弹片老化处理。 某热工仪表厂用青铜制成的弹片是新型动圈仪表的关键零件之一，由于老化处理问题未解决，有时停工待料。为了解决这一问题，他们对温度进行优选，试验范围220~320℃，每批做两个试验，只做了三批共6个试验，终于找到最适宜的温度280℃，解决了生产难点。 此题与分数法比较：做6次试验，则在分数法中6=7-1，而F7=21，所以可分21等份，最终试验精度分数法要高些。 （1）预给要求法 每批做3个试验时，做n批。则分成的等份数为： 按四舍五入处理。 如： (1) 只做1批试验，把试验范围平分4等份，在1、2、3处做试验。 (2) 只做2批试验，把试验范围平分10等份。在4、5、9处做第一批试验，无论哪点好，下一批只做靠近好点的3个试验。 (3) 只做3批试验，把试验范围平分28等份，在10、14、24三点作第一批试验，结果用(2)方法分析。 （1）预给要求法 （2）均分分批试验法 （3）比例分割分批试验法 。。。 下期：SPSS常用的实验数据处理方法 Thank You! * * * 无论何种情况，在新的范围内，又有两次试验可以比较。根据试验结果，再去掉一段或两段试验范围，在留下的范围中再找好点的对称点，安排新的试验。 这个过程重复进行下去，直到找出满意的点，得出比较好的试验结果； 或者留下的试验范围已很小，再做下去，试验差别不大时也可终止试验。 3 黄金分割法（0.618法） 例：炼某种合金钢，需添加某种化学元素以增加强度，加入范围是1000~2000克，求最佳加入量。 第一步 先在试验范围长度的0.618处做第（1）个试验 x1＝ (大－小)×0.618＋小＝ a＋(b－a)×0.618＝1000＋(2000－1000)×0.618＝1618克 第二步 第（2）个试验点由公式 x2＝大＋小－第一点＝2000＋1000－1618＝1382克 3 黄金分割法（0.618法） x1＝1618克 x2＝1382克 第三步 比较（1）与（2）两点上所做试验的效果，现在假设第（1）点比较好，就去掉第（2）点，即去掉[1000,1382]那一段范围。留下[1382,2000]，则： x3＝大＋小－第一点＝1382＋2000－1618＝1764克 第四步 比较在上次留下的好点，即第（1）处和第（3）处的试验结果，看那个点好，然后就去掉效果差的那个试验点以外的那部分范围，留下包含好点在内的那部分范围作为新的试验范围，……如此反复，直到得到较好的试验结果为止。 3 黄金分割法（0.618法） 可以看出每次留下的试验范围是上一次长度的0.618倍，随着试验范围越来越小，试验越趋于最优点，直到达到所需精度即可。 3 黄金分割法（0.618法） 适用范围： 试验要求预先给出试验总数(或者知道试验范围和精确度，这时试验总数就可以算出来)。在这种情况下，用分数法比0.618法方便，且同样适合单峰函数的方法。 裴波那契数列： 1,1,2,3,5,8,13,21,34,55,89,144,… 用F0、F1、F2、…依次表示上述数串，它们满足递推关系： Fn＝Fn-1＋Fn-2 (n≥2) 4 分数法 所有可能的试验总数正好是某个Fn-1： 第一步： 先在第Fn-1、Fn-2点上做试验。 比较这两个试验的结果，如果第Fn-1点好，划去第Fn-2点以下的试验范围； 如果第Fn-2点好，划去Fn-1点以上的试验范围。 4 分数法 所有可能的试验总数正好是某个Fn-1： 第二步： 在留下的试验范围中，还剩下Fn-1－1个试验点，重新编号，其中第Fn-2和Fn-3个分点，有一个是刚好留下的好点，另一个是下一步要做的新试验点，两点比较后同前面的做法一样，从坏点把试验范围切开，短的一段不要，留下包含好点的长的一段，这时新的试验范围就只有Fn-2－1试验点。 以后：以后的试验，照上面的步骤重复进行，直到试验范围内没有应该做的好点为止。 4 分数法 例：卡那霉素生物测定培养温度试验。 卡那霉素发酵液测定，国内外都规定培养温度为37±1℃，培养时间在16h以上。某制药厂为缩短时间，决定进行试验，试验范围为29～50℃，精确度要求±1℃，中间试验点共有