论“客观处罚条件”的若干问题.docVIP

???? 论“客观处罚条件”的若干问题 黎宏 【学科分类】刑法学【出处】《河南省政法管理干部学院学报》2010年第1期【摘要】在我国的犯罪构成理论当中，根本就没有属于客观处罚条件的“超过的客观要素”的存在余地；从犯罪是应受刑罚处罚程度的社会危害行为的角度来看，所谓“超过的客观要素”，作为和行为人的实行行为具有某种关系的结果，是表明该行为达到了应受处罚程度的具体体现，作为说明该行为达到了应当受到刑罚处罚程度社会危害性的标志，应当在行为人的认识范围之内，而不可能超出其外。【关键词】丢失枪支不报罪；客观处罚条件；责任原则【写作年份】2010年 【正文】???? 　　在德国和日本，行为只要符合构成要件、违法且有责的话，就可以认定该行为构成犯罪，对其进行处罚，但也存在例外情况。如德国刑法第283条前5款规定了欺诈破产罪的罪状与法定刑，其第6款规定：“行为人仅在停止支付，或就其财产宣告破产程序或宣告破产的申请因缺乏破产人财产而被驳回时，始可处罚。”据此可知，行为符合该条前5款的规定时，便构成犯罪，但是，只有在符合第6款的规定时，才能受到处罚。同样，日本刑法第197条第2款规定：“即将成为公务员的人，就其将要担任的职务，接受请托，收受、索要或者约定贿赂，在就任公务员的场合，处五年以下有期徒刑。”据此，事前受贿罪，在行为人就即将担任的职务，接受请托，收受、索要或者约定贿赂的，就可以构成