《燃煤火电厂烟气脱肖技术政策浅析》-精选课件(公开).pptVIP

燃煤火电厂烟气脱硝技术政策浅析 美国燃料技术公司 Dr. Linda Lin 刘明辉总经理 一、制定火电厂氮氧化物污染防治技术政策的必要性和急迫性 第一、燃煤火电厂氮氧化物污染严重、现状堪忧 第二、未来几十年我国能源需求将持续高涨，潜在的氮氧化物 污染增长必须控制 第三、目前对火电厂氮氧化物污染防治政策较薄弱，亟需通过技术政策予以加强 第一、燃煤火电厂氮氧化物污染严重、现状堪忧 虽然我国对火电厂排放的氮氧化物污染的 危害性已经有不少研究，技术上也有成熟的 脱硝控制方案可资利用，但由于法规政策的 缺陷，目前燃煤火电厂采用烟气脱硝技术措 施的比例还较低。 第二、未来几十年我国能源需求将持续高涨，潜在的氮氧化物污染增长必须控制 仅2001年到2005年8月，经国家环境保护总局审 批的火电项目就达472个，装机容量344382MW，全 部投产后，我国火电装机容量将达到5.82亿千瓦， 比2000年增长145%。预计到2010年末，全国在役火 电装机容量将超过5.2亿千瓦。 第三、目前对火电厂氮氧化物污染防治政策较薄弱，亟需通过技术政策予以加强 目前我国对火电厂氮氧化物污染的控制只有初步的原则规定 《 大气污染防治法》第30条第4款规定: “企业应当对燃料燃烧过程中产生的氮氧化物采取控制措施。” 该款规定适用于火电厂和其他大中型企业 《火电厂大气污染物排放标准》（GB13223-2003） 技术政策层面已经制定了（流动源氮氧化物污染防治） 《机动车排放污染防治技术政策》 《柴油车排放污染防治技术政策》 《摩托车排放污染防治技术政策》 燃煤火电厂相关的领域，已经制定了 《燃煤二氧化硫排放污染防治技术政策》 对控制氮氧化物污染最重要的火电厂氮氧化物排放领域，目前还缺乏规定 二、燃煤火电厂烟气脱硝技术政策要点浅析 技术政策 对涉及的特定领域的工作和主体行为具有规范，引导和制约的作用，在国家行政中具有重要作用 根据我国技术政策的通常体例，燃煤火电厂烟气脱硝技术政策应当包括: 能够促进脱硝的主要技术、经济和管理措施 分类控制的技术措施和实施要求。 （一）明确规定燃煤火电厂氮氧化物控制 原则和目标 制定燃煤火电厂烟气脱硝技术政策应当遵守的原则 1、经济效益和环境效益适度协调 我国政府鼓励采取的脱硝措施必须和经济 承担能力相匹配。就火电厂氮氧化物的控制 而言，只要适度控制，使之能够达到区域环 境质量要求或者国家/区域的消减目标即可， 没有必要也不可能追求氮氧化物的高去除率。 -----(曲格平) 2、确保安全，在取得环境效益的同时 实现安全脱硝 我国近年来安全事故频发，从经济发展阶 段看，已经进入生产安全事故高发期，国家对安全 的要求和危险源的控制越来越严格。因此，从安全 角度考虑，应优先推荐使用尿素等安全的脱硝还原 剂，从源头控制环境风险。 -----(汤蕴琳) 3、技术成熟合理，便于操作和控制，有利于国产化和技术设备出口 从技术上看，选择性催化还原法，选择性非催化 还原法以及选择性非催化还原法/选择性催化还原混 合法都是成熟可用技术。脱硝技术的选择，应当符 合我国的自主科技创新战略需要，有利于脱硝技术 装备的国产化，并通过本土化改造，争取实现脱硝 技术输出和设备出口。 科学地确定燃煤火电厂氮氧化物排放的防治目标 我国目前缺乏权威的燃煤火电厂氮氧化物排放资料，对氮氧化物控制目标，也因此在“十五”和“十一五”期间没有列入规划。燃煤火电厂烟气脱硝技术政策应当解决氮氧化物削减控制目标及确定目标的技术路线问题。尽快采取技术和统计措施，摸清氮氧化物的确切排放总量，在此基础上确定火电厂氮氧化物排放的总量目标及其削减目标。 参照二氧化硫削减目标确认的做法，以燃料为基础的物料衡算和以连续在线监测为基础的监测措施，结合适当的监测技术规范和统计措施，确定排放总量并根据环境目标确定削减目标。 这样做有一定的困难： 二氧化硫与氮氧化物的发生机理不同，氮氧化物对燃 烧过程的依赖使之与燃料的关系不像二氧化硫那么密切 其次，连续在线监测巨大的成本和面临的非正常运行的现状 可能会对氮氧化物排放监测结果造成巨大扭曲。 我们认为，在不完全放弃上述技术路线的同时，应当下大力气探索通过氮氧化物排放绩效指标确定控制目标的方案。