第三章凯恩斯主义模型.pptVIP

象限(a)描绘的是一个标准的IS—LM模型。象限(c)表示的是短期生产函数，若给定资本存量和技术，则产量(收入水平)Y取决于就业水平L。象限(d)描绘的是劳动力市场，假定劳动需求和供给与真实工资(W／P)相关。象限(b)表明两根代表收入的轴通过一条45。线相等。将这幅图纳入该象限，使我们可以较容易地看出，象限(a)中商品和货币市场确立的某一均衡收入水平，对于象限(d)中所表示的就业水平有什么含意。也就是说，我们可以从象限(a)入手，按逆时针方向探究收入水平(由总需求所决定)对象限(d)中就业水平具有的含义。 假设经济最初处于E0点，即处于象限(a)中LM信和IS曲线的交点处。虽然这时商品市场和货币市场均处于均衡状态，但收入水平Yo低于充分就业收入水平YF。象限(d)表明，若货币工资不变，物价水平与货币市场上的均衡(即LM信曲线)相一致，则由此而产生的真实工资水平(W／P)便与劳动力市场的出清不一致。也就是说，这时无法保证由需求决定的就业水平L0处于充分就业状态LF。过剩的劳动供给不会对货币工资产生影响，因而经济有可能停留在低于充分就业的均衡状态，即存在着持续的失业。 凯恩斯效应 如果我们将IS—LM模型与古典模型中的灵活价格和灵活货币工资的假设结合起来，会对就业不足均衡理论产生什么影响呢?还是假设经济最初处于E0点，即处于象限(a)中LM和IS曲线的交点处。虽然商品市场和货币