安全事故调查不应代替工伤认定中的事故调查.docxVIP

  • 7
  • 0
  • 约6.87千字
  • 约 8页
  • 2019-12-02 发布于天津
  • 举报

安全事故调查不应代替工伤认定中的事故调查.docx

笔者日前遇到一位工伤认定申请人,因无法提供与用人单位存在事实劳动关系的证明材料,而被劳动保障部门拒绝工伤认定申请。之后,他找到安监部门,要求安监部门调查这起事故,出具事故责任认定书。 安监部门从事事故调查和举报工作的同志经常会遇到这种情况。那么,工伤认定为什么要安监部门调查事故呢?事故调查报告能不能作为工伤认定的依据呢?对工伤事故,安监部门到底应不应该调查呢?笔者认为应该认真理清相关法律法规,做到准确界定。 一、工伤认定为什么要安监部门调查事故 根据《工伤保险条例》规定,提出工伤认定申请应当提交工伤认定申请表,与用人单位存在劳动关系(包括事实劳动关系)的证明材料,医疗诊断证明或者职业病诊断证明。其中,劳动者与用人单位是否存在劳动关系,是工伤认定申请能否被受理的关键。 农民工与用人单位未签订劳动合同,自然也不会参加工伤保险,发生了工伤事故,往往用人单位会以各种理由阻止工伤认定,并且会否认存在劳动关系。这就给工伤认定带来了很大难度,劳动者要认定工伤就得先确定劳动关系。因《工伤保险条例》未直接明确工伤认定部门应对事实劳动关系进行认定,在实践中往往要按照“一调一裁两审”的程序确定劳动关系。笔者粗略地计算了一下,按照这个程序需要1年零1个月的时间,这无形中增加了劳动者的负担。 相反,国务院493号令规定,安监部门调查事故应当在60日内,最长不超过120日提交事

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档