- 0
- 0
- 约7.29千字
- 约 9页
- 2019-12-02 发布于天津
- 举报
1、自查 自查是关键。衡量一个单位安全性评价开展得怎样,最根本而惟一的标准,不是上级专家组的查评结果,也不是这个单位综合得分率的高低,而是它自查的广度和深度。但是,在实际工作中,仍存在一些倾向:一是依赖思想,自己不查靠专家组查;二是闭门造车,在自查中,没有按自查方法的要求,而是找几个人,坐在会议室里开会,讨论一番,至多到现场走马观花,应付了事;三是个别人认为与己无关,这是领导的事,上级的事;四是把查评工作神秘化,认为自己水平低没有能力查;五是速战速决,没有认真组织学习查评标准和依据,没有搞清查什么,怎么查就盲目上阵,组织几个人,一两天就把一个供电所查完了。各单位在进行自查时,应尽可能全数查评,防止留有死角。抽样查评主要是上级部门核查时采用。自查和查评专业组人员应对所查评的部分评价真实性负责。 为了确保自查的质量,避免自查走过场,一是要加强对基层单位的指导,做到及时纠偏;二是到基层讲课,介绍自查的程序、操作要点和具体要求;三是把好专家进点关,对申请专家查评的单位,都先考察其自查情况,否则必须补课;四是专家组在查评中要重点考察该单位的自查情况尤其是车间(分局)、班、站的自查情况,并在查评报告中对自查情况予以评价。这些措施都有力地促进了自查工作。 重视管理因素。安全系统工程理论特别强调“管理,认为产生事故的间接原因是安全管理不到位,它是产生事故直接原因的原因,安全管理
原创力文档

文档评论(0)