水环境污染情况和解决措施.docVIP

水环境污染情况及解决措施 　　 ??? 摘要:由于官厅水库遭受污染日益严重,1997年退出饮用水体系。北京是水资源紧缺的城市,随着首都经济和社会的快速发展,水供需矛盾越来越突出。市委、市政府决定改善官厅水库水质,恢复其为北京市第二饮用水源。本文根据饮用水水源水质标准,通过对1995-1999五年逐月实测水质监测资料的统计分析,研究官厅水库上游、入库、库区及出库水质现状、污染程度、发展趋势和规律,分析解决官厅水库水系水环境污染问题的对策,以利于官厅水库流域水资源保护和水环境污染控制规划,充分发挥水库效益。 ??? 一、官厅水库水质评价及趋势分析 ??? (一)基本资料官厅水库是我国解放后修建的第一座大型水库,位于北京市西北90公里的永定河上,主要任务是防洪、供水、发电,是北京市重要的供水水源地之一。官厅水库控制流域面积43402平方公里,占永定河流域面积的%,地跨山西省、河北省、北京市。有3条人库河流,分别为桑干河、洋河、奶水河,本文采用琢鹿桥站、下花园站、延庆桥站作为其人库代表站;八号桥站为桑十河与洋河汇人永定河后的入库控制站;河口为河口区代表站;永1008东、永1000为永定河库区(以下简称永库)代表站; ??? 1。妫大桥站为妫水河库区(以下简称妫库)代表站,坝后为出库控制站。各站分布如图1所示。水质趋势线按算术平均值法计算,使污染物含量数值点均匀分布于趋势线两侧。 ??? (二)饮用水水源水质评价评价参数:根据饮用水水质的要求,选择大肠菌群、总硬度、氟化物、有机污染综合值和汞、铜、铅、砷等作为评价参数。评价方法:根据上述选定的污染参数,采用单项参数评价和综合评价相结合的方法。 ??? 1.有机污染评价官厅水库水体污染主要原因由有机物质引起,因此采用\有机污染综合评价值\进行评价。 ??? A=BODi/BODs+CODi/CODs+NH3-Ni/NH3-Ns-DOi/DOs(1)式中BODi、CODi、NH3-Ni、和DOi为实测值;BODs、CODs、NH3-Ns、和DOs为标准值。各项标准规定如下:BODs为4mg/L;CODs为6mg/L;NH3-Ns为lmg/L;DOs为4mg/L.评价标准为:A4为严重污染水体。评价结果:有机污染综合值A统计分析如表1(略)。 ??? 2.大肠菌群分析评价方法:采用单项参数评价。评价结果:经过统计可以看出,大肠菌群最大值集中在6-9月份。入库站八号桥常年超标,由于水库水体的稀释和水体的自净作用,河口区小于入库站,坝前永1000表(库区代表站)和出库站坝后大大小于河口区。坝前%的时间处于清洁水体状态。坝后75%的时间处于清洁水体状态。统计结果见表2表2官厅水库大肠自群统计分析结果3.毒性分析参数:选取钢、砷化物、总来、六价铬、铅等,即俗称的\五毒\和挥发酚、氰化物共7项。 ??? 评价方法:采用综合污染指数K评价。 ??? 式中,Ck为统一标准,取Ck=;Coi为各各污染物地面水最高允许标准;Ci为地面水中各种污染物的浓度。评价标准:K则为严重污染水体。 ??? 评价结果:综合污染指数K统计分析见表3。可以看出:除人库下花园站%、八号桥站%、河口%属于中度以上外。八号桥水质最差,良好率仅为%,下花园至八号桥之间毒性污染物增加,水质恶化。坝前、坝后水质均较好,趋势下降,水质好转。全库区毒性污染均在轻度污染以下,库区90%以上属于良好水体。 ??? 4.总硬度分析评价结果:入库站濒鹿桥超标%,下花园桥超标%,八号桥水质最差,超标率为%。但进入库区后,硬度迅速减小,河口及水1008东表层未超标,底层超标%;永1000表超标%,中层超标%,底层超标%;妫水河入库站延庆桥未超标,妫库全部未超标。出库站坝后超标率为%。各站每年冬季(12月至次年2月)总硬度最高,夏季8月份达到最低点。水库总硬度呈迅速上升趋势,奶库呈缓慢上升趋势。总的来说,全库区总硬度均较低,水质较好,分层明显,表层水质优于中、底层水质。 ??? 5.氟化物分析评价标准:采用GB3838-88Ⅲ类水质标准(含量大于/L即为超标)。 ??? 评价结果:敌鹿桥超标率%,下花园%,八号桥水质最差,超标率为%,进入库区有所降低,但永库各站氟化物超标率几乎都在50%以上,其中河口%,永1008东表55%,永1008东底60%。坝前永1000表层水质优于中层,中层优于底层,超标率分别为表%、中%、底%。由此可见此地属于高氟地区。出库站坝后超标率为%,妫库水质基本良好,延庆桥全部未标率,妫1018+l表%,拥1018+l底%,妫大桥表%,妫大桥底%。各站表层水质优于底层,分层明显。 ??? (三)富营养化分析评价参数:总磷(TP)、总氮(TN)、BOD、COD。评价标准:水体富营养化评价目前尚无统一标准,本文总磷、总氮评价标准采用GB383