TRIZ创新思维方法教案.pptVIP

矛盾矩阵 恶化的 技术特性 改善的 技术特性 1 运动 物体 重量 2 静止 物体 重量 3 运动物体长度 4 静止物体长度 5 运动物体面积 。。 22 能量的损失 。。 30 物体外部有害因素作用的敏感性 。 39 生 产 率 ? 1运动物体重量 + - 15,8 29,34 - 29,37 38,34 6,12 34,19 22,21 18,27 35,3 24,37 ? 2静止物体重量 - + - 10,1 29,35 - 18,19 28,15 2,19 22,7 1,28 15,35 ? 3运动物体长度 8,15 29,34 - + - 15,17 4 7 35,9 1,15 17,24 14,4 28,29 ? 4静止物体长度 35,28 40,29 - + - 6,28 1,18 30,14 7,26 ? 5运动物体面积 2,17 29,4 - 14,15 18,4 - + 15,17 30,26 22,23 28,1 10,26 34,2 ? 33 可操作性 25,2 15,13 6,13 1,25 1,17 13,12 - 1,17 13,16 2 19,13 2,25 28,39 15,1 28 39 生产率 35,26 24,37 28,27 15,3 18,4 28,38 30,7 14,26 10,26 34,31 28,10 29,5 22,35 13,24 - ? 实例：火箭发动机喷嘴 技术矛盾 改善：力 恶化：形状 应用创新原理 10、预先作用原理 什么功能我们在用的时候不能完成，需要预先准备呢？ 35、物理或化学参数变化原理 改变什么参数？有什么好处？ 40、复合材料原理 需要什么样的材料？ 火箭发动机喷嘴 ? 34、抛弃或再生原理 什么东西是用过就可以不要的？什么东西是需要循环使用的？ 三 TRIZ在实践中的应用 菜笼子设计 一 确定待设计系统的主要功能 提高菜笼子的实用性能 使菜笼子的摆放空间缩小 二 最终理想解的确定 第一步：设计的最终目的是什么？ 便于菜笼子的摆放 第二步：理想解是什么？ 通过支架的连接使菜笼子摆放 第三步：达到理想解的障碍是什么？ 怎样合理连接支架并固定使菜笼子易于收缩 三 矛盾定义及确定创新原理 1·对技术系统中的问题进行描述 (1):原有的菜笼子过于单一，不便于摆放占据空间 （2）：支架的连接 （3）：支架材料的选用 （4）：导向性的控制 2·分析此问题属于技术矛盾还是物理矛盾 技术矛盾 A）：将技术矛盾抽象成TRIZ中的通用参数; 静止物体的重量，形状，结构稳定性 B）：利用矛盾矩阵表查找推荐的创新原理。 推荐创新原理说明； （1）：抽取原理 （8）：静止物体的体积原理 （10）：力的原理 （13）：反向作用原理 （26）：物质的数量原理 （27）：可靠性原理 （35）：物理或化学参数改变原理 分析推荐创新原理的可行性，确定最终的创新原理 抽取原理：因本次创新主要利用的是固定支架，无需抽取 静止物体原理：一维变多维 力的原理：是集中力分散 反向作用原理：不需要。 物理或化学参数改变原理：增强柔性，但是稳定性降低。 由分析得知：可以采用静止物体原理，力的原理，物理或化学参数改变原理。 根据创新原理给出可能的几种方案 1·把原有的塑料菜笼子变成用纱网制作。再用支架把纱网支撑起来就像雨伞一样可以收缩也便于摆放 五 确定最理想的解决方案，并说明理由 说明：此菜笼子把以前的一维变多维，变成可收缩的，是菜笼子简单易于摆放。且纱网是可以经常洗换，卫生又干净。 物场分析 物场模型的产生 Altshuller通过对功能的研究，发现并总结出以下三条定律： 1. 所有的功能都可以分解为3个基本元素，执行体、接受体、场（相互间的作用）； 2. 一个存在的功能必定由这3个基本元素组成（必要条件）; 3. 将相互作用的3个基本元素进行有机的组合形成一个功能（非充分条件）。 最基本的物场模型 最基本的物场模型 S－物质：任何东西 F－场：物质间的相互作用 S2 — 工具（作用发出者） S1 — 作用对象（作用承受者） 物场：最小的具有工作能力的可控技术模型 F s2 S1 “物-场”模型的基本概念 物质（Substance）:一切物体，如水、空气、人等 系统的层级性 ? 单元素－螺钉、别针、杯子 ? 复杂系统－汽车、太空船、大型计算机 状态的多样性 ? 典型的物理状态－气体液体和固体真空等离子体、、、… ? 中间态和化合态－