几种图像标准比较.docVIP

几种图像标准比较 为了比较几种主要的图像标准的性能，JPEG专家对JPEG的原有标准（简称JPEG），新标准JPEG-LS，JPEG 2000，MPEG-4可视纹理编码（VTC，Visual Texture Coding），以及W3C（Word Wide Web Committee）的JNG（ISO/IEC 15948）等进行了性能比较。比较的内容包括： (1)压缩的有效性 对于无损压缩，简单地使用压缩率来测量。 对于有损压缩，使用均方根误差（RMSE，root mean square error），以及相应的峰值信号/噪声比（PSNR，peak signal to noise ratio）。 (2)压缩的复杂度 使用CPU的运行时间来量度。 (3)功能性 对比一组功能，诸如无损压缩性能，有损压缩性能，累进比特流，ROI编码，任意形状对象，随机存取，低复杂度，错误恢复，非迭代率控制，一般特性等。 测试使用了七幅图像，覆盖了不同的图像类型。其中，图片“bike”(2048x2560) 和“cafe”(2048x2560)是自然物品；“cmpnd1”(512x768) 和“chart”(1688x2347)是组合图片，包括文字，照片和计算机图像；“aerial2”(2048x2048) 是航空照片；“target”(512x512) 是计算机生成图片；“us”(512x448) 是扫描图片。所有图像的深度都是8比特/像素。 测试所使用的计算机是一台PC机，CPU是550 MHz Pentium TM III处理器， 512 kB 高速缓存，RAM大小512 MB，Linux 2.2.12。图像编码用软件分别是： JPEG 2000 Verification Model (VM) 6.1 (ISO/IEC JTC1/SC29/WG1 N 1580)； MPEG-4 MoMuSys VM（1999年8月）(ISO/IEC JTC1/SC29/WG11 N 2805)； 独立的JPEG组的JPEG开发的 ( /)，版本 6b； 加拿大英联邦Columbia 大学(http://spmg.ece.ubc.ca/)开发的SPMG JPEG-LS，版本 2.2； 康奈尔大学开发的Lossless JPEG codec ( /pub/multimed)，版本 1.0； PNG 的 libpng 实现 ( /graphics/png)，版本 1.0.3。 测试结果表明，在这几种优秀的标准中，最佳标准的选取主要决定于应用的特性。其中，JPEG 2000在评估的这些特性中支持的范围最广，并在绝大多数情况下，能提供最好的速率-畸变性能。 下面的一些测试结果引自2000年7月的ISO/IEC JTC1/SC29/WG1文档 N1816。 表08-05-3给出了几种标准的无损压缩率。 表08-05-3 无损压缩率 图片 JPEG 2000R JPEG-LS L-JPEG PNG bike 1.77 1.84 1.61 1.66 cafe 1.49 1.57 1.36 1.44 cmpnd1 3.77 6.44 3.23 6.02 chart 2.60 2.82 2.00 2.41 aerial2 1.47 1.51 1.43 1.48 target 3.76 3.66 2.59 8.70 us 2.63 3.04 2.41 2.94 平均 2.50 2.98 2.09 3.52 表08-05-4给出了无损压缩时间对比。 表08-05-4 相对于JPEG-LS的无损压缩时间 图片 JPEG 2000R JPEG-LS L-JPEG PING JPEG_LS 绝对时间（秒） bike 3.7 1.0 0.7 0.9 2.17 cafe 4.0 1.0 0.7 1.0 2.25 cmpnd1 6.7 1.0 1.6 2.2 0.06 chart 4.0 1.0 0.9 1.2 1.2 aerial2 4.1 1.0 0.7 0.8 1.76 target 3.9 1.0 0.9 1.3 0.07 us 3.9 1.0 0.7 1.1 0.07 平均 4.3 1.0 0.9 1.2 - 注：L-JPEG指无损模式JPEG标准。 表08-05-5 给出了有损压缩时间对比。 表08-05-5 相对于P-JPEG的有损压缩时间 图片 JPEG 2000R JPEG 2000NR P-JPEG MPEG-4 VTC P-JPEG 绝对时间（秒） bike 2.8 3.6 1.0 35.1 1.79 cafe 2.8 3.6 1.0 36.1 1.76 cmpnd1 3.2 3.9 1.0 36.4 0.