7.种内和种间关系.pptVIP

最适食物类型的选择 动物所选择食物类型将受到最适原则的支配。 食物特化物种：动物对猎物有严格的选择性。 食物泛化物种：所吃食物的种类很多，食物资源丰富，但是对利用任何一种特定食物资源的效率却很低。 坐等和伏击猎物的动物 树叶虫 木叶虫。它们具有惊人的难以想象的拟态和保护色，无论怎么看它们都像是一片叶子，如此长相足以骗过捕食者。当它们行走时它们会回来摇动身体，看起来就像是被风吹起的树叶。更令人不可思议的是，一些叶虫居然在身体边缘“伪造”被咬过的咬痕，从而达到更加迷惑敌人的目的。 海葵和小丑鱼的共生关系 * 警戒色 Wild sika deer and wild boar at salt licks * Lotka-Volterra 捕食者－猎物模型 条件： 一种捕食者和一种猎物 捕食者和猎物数量相关 无捕食者时猎物指数增长、无猎物时捕食者指数减少 模型 dN/dt = r1N-ε PN dP/dt = r2P-θ PN 猎物零增长: r1 N = ε PN 或 P = r1 / ε 捕食者零增长： r2P = θ PN 或 N = r2 / θ 不论种群起始数量如何，都出现猎物和捕食者数量交替升降的循环 * PREDATOR-PREY RELATIONSHIPS Population cycles of snowshoe hares and their lynx predators based on the numbers of pelts received by the Hudson Bay Company * PREDATOR-PREY RELATIONSHIPS Out-of-phase fluctuations in laboratory populations of the azuli bean beetle and its braconid wasp predator. Predator-Prey Relationships * 自然界中捕食者对猎物种群数量的影响 两种主要观点(较小影响) 任一捕食者的作用，只占猎物种群死亡率的一小部分，捕食者仅对猎物种群有微弱影响。 蛇和田鼠 捕食者只是利用了猎物种群中超出环境容量的部分个体，对猎物种群大小没有影响。 捕食者对猎物数量有明显影响的证据 热带岛屿引入捕食者后猎物种群的灭绝 原因：无反捕食对策 * 食草作用 食草对植物的危害和植物的补偿作用 危害：随受损部位、发育阶段的不同而异 补偿：自然落叶减少、单位光和面积提高、增加种子重量 植物的防卫反应 毒性与差的味道；防御结构：钩、倒钩、刺 植物与食草动物的相互动态 放牧系统：植物-食草动物相互作用系统 牧场依靠放牧维持较高的生产力；过度放牧引起草场退化 植物和草食动物的协同进化 协同进化是指在进化过程中，一个物种的性状作为另一物种性状的反应而进化，而后一物种的性状本身又作为前一物种性状的反应而进化的现象 * * 植物的防卫措施 7.3.3 寄生与共生 寄生 偏利共生 互利共生 * 寄生 (parasitism) 寄生的相关概念 寄生物与寄主的相互适应与协同进化 寄生物与寄主种群的相互动态 社会性寄生物 * 寄生的相关概念 寄生的概念 微寄生物和大寄生物 寄生蠕虫和昆虫 专性寄生和兼性寄生 拟寄生物 食生物者和食尸动物 * Parasitism * Deformed frog – resulting from a parasitic infection Microparasite Macroparasite 寄生物与寄主的相互适应与协同进化 寄生物对寄生生活的适应 感官和神经系统退化 超强的繁殖能力 复杂的生活史：转换寄主 寄主对疾病的反应 免疫反应：细胞免疫反应和B-细胞免疫反应 行为对策：整理毛、羽，逃离病区 植物和低等动物的反应：非特异性免疫、局部细胞死亡、提前落叶 寄生物与寄主的协同进化 负作用 → → 减弱 → → 互利共生 * Myxoma 和 欧洲兔 欧洲兔于1859年引进澳洲，随后即快速扩散，过度啃食，显著影响当地食草动物的草源 澳洲于1950年使用Myxoma病毒来控制澳洲兔种群 开始使用，Myxoma病毒的毒性极强，数天內即可杀死宿主 但是经过数年后，Myxoma病毒的毒性显著的下降 * 寄生物与寄主种群的相互动态 与捕食者-猎物的相互作用类似 寄主密度增加→寄生物广泛扩散和传播→寄主种群因流行病而急剧缩小→寄主提高免疫力→易感种群减小、疾病传染力下降→寄主密度增加→…… 与捕食者-猎物种群类似的寄主种群循环 寄主密度增加→寄生物扩散和传播的机会增加→寄主种群因流行病而缩小→寄生物种群也随之减小→寄主种群上升→…… * 社会性寄生物 社会性寄生的概念 寄生者不摄取寄主组织，而是让寄