中信商业广场住宅营销策略报告20090209教案资料.ppt

中信商业广场住宅营销策略报告20090209教案资料.ppt

中信·商业广场住宅营销思路;【市场解构】如何突围熊市大势、突围供大于求的竞争、突围单一投资需求、突围产品同质? 【价值构造】如何纳入中信公园社区大品牌统摄下进行品牌价值提升?如何突出本案优势并树立个性突围市场同质? 【快速销售】如何快速销售引爆市场迅速回笼资金?;策略核心;市场总结;突围大势:核心思考;片区内小户型客户分析;=》投资客为小户型的主力人群,约为7:3比例 08年投资客比例下降,自住型比例增多(晶城、美寓),每一次价 格的大幅松动带来投资客跟进 =》籍贯上,本地人仍然占有优势,但在莞的非莞籍外地人占有相当比例, 表现突出。 =》在来源区域上,普遍以优先消化周边区域的消费人群为主。 =》购买因素排序:位置及发展前景投资回报率配套重视总价高性价比 =》写字楼群集中了东莞中心城区大批有置业需求与实力的白领、金领,目 前或租住在CBD周边小区中,或已在东莞置业,具有投资快速获取财富 的意识与欲望,多为知识财富型人士。;德方斯已成交客户置业目的分析;德方斯已成交客户置业次数分析;突围大势:价格高位使投资回报下降;突围大势:金融/经济危机和房产熊市导致投资信心严重不足;认筹客户开盘未购买原因分析;突围竞争:核心思考;1-1 大势;;南城区08年存量和09年新增供应一览表;南城区竞品供应结构分析;通过数据分析,从东莞小公寓市场08年存量和09年新增供应情况可以看出(如上图所示)公寓市场的户型主力面积段主要集中在41-50平米,次主力面积段为51-60平米。;南城区竞品盘价格成长分析;区域销售需求流量均值可达30套/月,CBD项目快于外围, 投资性价比仍是主导需求入市首因。;突围竞争:供远大于求;突围需求:核心思考;德方斯已成交客户年龄结构分析;德方斯已成交客户职业特征分析;德方斯已成交客户置业目的分析;德方斯已成交客户置业次数分析;片区内小户型购买目的分析;创造客户多种价值需求;突围同质:核心思考;同片区本案面临的几种竞争形态分析;特点:产品本身并无太多亮点,但尽地利(地段/规划指标)整合资源,形成项目的 功能复合形态,并进行概念包装 表现:强化投资信心,08年1月5日以8300的均价,实现72%的开盘销售率;尚书银座;②时尚岛:地段+商业底盘双引擎;③晶城:产品增值创高性价比;需求转移的高性价比产品提供/代表项目:晶城;1、产品 – 需求转变 以产品的增值性和合理价格,主抓自住型客户需求及半住半投资需求 性价比是关键,总价一定要控制,空间上的自住舒适度要提高 2、产品复合 – 概念转换 不改变小户型项目的投资属性,着重在如何增强投资信心上 以复合产品(办公、商业、住宅等一体),来强化升值预期 产品实现及地段是关键 3、价值+个性:价值底盘重塑,个性化塑造 小户型项目投资、自住皆宜,着重在多元价值体系的融合再造 住宅投资、商业投资、自住需求均能得到很好的信心解决 中间形态选择,资源整合程度及价格是关键;整 合;整合1:品牌整合下的价值定义;中信商业广场—— 1、2007年以来中信一直以主流豪宅高占位市场;商业广场公寓拥有较高价值的品牌资源底盘; 2、09年中信公寓双盘推出,S3地块推出,使中信开发物业呈复合态势,涵盖城市住宅三个主体系列,商业广场公寓与同线产品互助互动提升价值,为整体创造贡献。;整合1:品牌整合下的价值定义;整合1:品牌整合下的价值定义;整合1:品牌整合下的价值定义;整合2:个性化塑造与产品类分;观点1:个性塑造,突破同质 市场同类产品供大于求,全面(户型/价格/客源/定位……)同质化严重; 与德方斯形成差异化定位,德方斯主抓金领一族,商业广场主抓新生代一族; 对目标客群的把握和产品突出价值点的营造实现“两点一线”的个性化沟通及塑造; 观点2:项目的价值高度和张力 靠中信大品牌统摄下的品牌高度和价值基础塑造 靠项目个性化打造来提升形象,靠项目资源来提升项目价值基础 观点3:产品类分和价值重塑下的功能性延展和客源覆盖 投资性功能的强化和击穿:通过项目定位梳理、个性价值挖掘、商业整合和片区理解来强化投资功能以及更为有力的击穿投资需求; 居住功能的重塑和放大:主抓年轻客群契合40多平米户型的居住需求,强化生活公园内涵放大居住需求客源面;;用途;用途;;;休闲;“努力工作,享受生活” ——,在中国尤其是深圳已得到大部分人的认同。 【关于生活】向往小资、时尚的都市生活方式,关注全球动态,思想国际化; 【生活目标】渴望成为成功人士、都市贵族。 【职业描述】公务员、教师、公司白领、广告从业者、IT人员、企业中层管理人员、自由职业者 【爱好描述】喜欢购物、

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档