国际贸易的现代和当代理论综述.ppt

* （一）列昂惕夫之谜 3、实证检验的结果 1947年美国向其他国家出口的是劳动密集型产品，而进口的是相对资本密集型产品，关键比率(K/L)X/(K/L)M 只有0.77，而根据H－O模型该数值应远大于1。 学 者 数据年份 （K/L）X/（K/L）M （H-O预测：1） Leontief, 1953 1947 0.77 Leontief, 1956 1947-1951 0.94（或不包括自然资源行业，1.14） Whitney, 1968 1899 1.12 Baldwin, 1971 1958-1962 0.79（或不包括自然资源行业，0.96） SternandMaskus,1981 1972 1.05（或不包括自然资源行业，1.08） * （一）列昂惕夫之谜 4、围绕列昂惕夫之谜展开的争论 （1）列昂惕夫对反论的解释 各国劳动力的素质不同，在等量资本配合下，美国的劳动生产率约为其他国家三倍。如果以其他国家作为衡量标准，则美国的有效劳动数量应是现存劳动量的三倍。所以从有效劳动数量看，美国应为（有效）劳动相对丰裕的国家，而资本在美国则成为相对稀缺的要素。这样，列昂惕夫之谜也就不存在了。 * （一）列昂惕夫之谜 （2）资本密集型产品需求偏好论 O A X Y C D E U0 U1 Pd Pd′ S0 E′ S0′ S Pw U0′ U1′ 两国消费需求不同。贸易开放后，则以此为基础产生国际贸易，使两国福利都得到提高。若一国为资本丰裕国且更愿意消费资本密集型产品，则可能出现资本丰裕国出口劳动密集型产品而进口资本密集型产品的情况。 * （一）列昂惕夫之谜 （3）自然资源 自然资源与资本在生产中往往是互补的，一些自然资源密集型的产品，如能源产业，往往也是资本密集型的。从自然资源的角度看，美国的某些自然资源是相对稀缺的（自然的或人为造成的），其大宗进口商品很多是自然资源密集型产品。因此，在考虑自然资源这一因素后，里昂惕夫之谜可以得到很好的解释。单从资本和劳动角度无法解释美国为什么进口的是资本密集型产品，但从自然资源角度看，实际上美国进口的是其稀缺的自然资源，而不是资本。 * （一）列昂惕夫之谜 （4）贸易壁垒 H－O模型建立在自由贸易的前提下，但现实中，国际贸易存在着大量的关税和非关税壁垒。美国的贸易政策倾向于限制高技术的资本密集型产品出口，阻止技术落后的劳动密集型产品进口。这些人为的政策因素扭曲了美国的贸易模式。 * （二）国际贸易新要素理论 1、人力资本说的基本内容与评价 （1）人力资本是资本与劳动力结合而形成的一种新的生产要素，人们通过对劳动力进行投资，可以提高原有劳动力的素质和技能，劳动生产率得到提升，从而对一个国家参加国际分工的比较优势产生作用与影响。 （2）人力资本的结构与物质资本同样重要，一个国家应该重视人力投资，取得好的投资效益，才可能产生新的比较优势。 * （二）国际贸易新要素理论 2、RD学说的基本内容与评价 （1）研究与开发是一种影响国际贸易格局的生产要素。 （2）不同国家占有的各种研究与开发资源的多寡，可以改变一个国家在国际分工中的比较优势。 （3）该学说强调科技发展在国际贸易优势形成中的作用，符合目前社会发展的大趋势。 * （二）国际贸易新要素理论 3、信息贸易理论的基本内容与评价 （1）人们占有经贸信息会产生贸易，信息本身也是可以交换的商品。 （2）不同国家占有信息的多寡，会使它们在国际贸易中的比较优势发生变化。 （3）信息贸易理论还不成熟，需要进一步的发展。 * （三）国际贸易产品生命周期理论 1、国际贸易技术差距论 （1）概述 H—O理论假定各国使用相同的技术，因而技术及技术进步的国际差异对贸易的影响被忽略了。 现实中，各国之间技术和技术进步存在着明显的差异。发达国家物质资本和人力资本雄厚，研究与开发投入强度大，技术创新能力强，技术先进，技术进步的速度快，这就形成了发达国家在技术上的明显优势。 技术差距理论就是把技术作为独立的生产要素，探讨技术差距或技术变动对国际贸易的影响的理论。 * （三）国际贸易产品生命周期理论 （2）逻辑思路 新产品一般源于发达国家，在国内市场逐渐饱和的情况下，创新国将进入国际市场。 短期内，由于与创新国存在着技术差距，其他国家难以对新产品进行模仿。 长期看，模仿国会逐渐掌握新技术，创新国的技术优势不断削弱，最终完全丧失。 * （三）国际贸易产品生命周期理论 （3）技术差距模型图示 T1 T2 T3 T0 反应滞后 掌握滞后 模仿滞后 需求滞后 模仿国出口 模仿国生产 创新国出口 创新国生产 创新国 模仿国 T 时间 Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ * （三）国际贸易产品生命周期理论 2、国际贸易产品生命周期理论 （1）概述 产品生命周期是指产品要经历投入、成长、成熟和衰退等时期。 与技