环境污染生物.pptVIP

成本的比较 PT技术（抽取-处理技术） 高昂 （泵出费用＋处理费用＋回灌费用 ，三部分缺一不可 ） PRB技术（可渗透反应墙技术） 居中 AS技术（空气注入修复技术） 居中 生物修复技术 低 （主要用于工程前期对地点状况和当地生态环境的考察） 一分钱，一分货 ，修复的效果有好有坏： PT 〉 AS 〉 PRB 〉 生物修复 发展情况与前景分析 抽取-处理技术（PT技术）这种方法应用较早, 是应用最广泛、成熟程度最高的技术。到目前为止已发展了几十年,对其主要过程和所发生的反应了解较为清楚;在美国有68%的地下水污染场地选用该技术 。但由于对修复区干扰较大，使用有下降的趋势 。 可渗透反应墙技术 (PRB技术) 有应用前途，但发展时间不长，技术不够成熟，处理的污染物种类还很有限。应用前景广阔，但是到目前为止,我国尚未使用这种技术进行现场污水处理? 空气注入修复技术（AS技术）近年来 ,AS技术已成为地下水原位处理技术的首选。? 生物修复技术 欧洲各国从80年代中期开始广泛使用这一技术, 并取得了相当的成功。为了进一步提高生物修复效率,又相应的发展了不少辅助技术。如利用计算机作为辅助工具来设计最佳的修复环境,预测微生物的生长动态和污染物降解的动力学，并将注意点转移到通过植物根际环境改善微生物的栖息环境。人们也寄希望于遗传工程通过降解质粒或基因螯合来获得降解能力更强,清除极毒和极难降解有机污染物效果更好的微生物。 综合比较 治理范围 区域调查详细程度 工程投资 运转维护 监测分析 总成本 治理时间 工程量 影响 效果 PT技术（抽取-处理技术） 广泛 中等 高 高 中 高 月，年 大 大 好 PRB技术（可渗透反应墙技术） 中等 高 中 低 中 中 月，年 中 中 一般 AS技术（空气注入修复技术） 中等 低 低 中 低 中 月，年 小 中 一般 生物修复技术 偏窄 高 低 低 高 低 年 （最久） 小 差 AS技术与PRB技术都是目前原位处理地下水污染的重要方法，明显地AS技术的应用更为广泛。 * 深层地下水超采引起生态环境恶化 * 现状 * 地下水的细菌污染 * 重金属污染 * 微电解- 生物法 * 微电解法机理 * 硝酸类氮污染的处理 修复技术 对于病原微生物来说,由于病原微生物存活期短,它的污染往往是局部的,因此可以在井中投加消毒剂,或设一坝,坝体内设置砂、粘土或粉砂土、含铁红土、磁铁矿砂、酸性腐殖土以去除病原微生物。因为细菌大小在0.5~10μm左右,病毒大小在0.001~1μm,吸附可以去除细菌及病毒,而过滤可以去除部分细菌。另外，在污水灌溉问题上要慎重考虑。 重金属污染 矿产资源是人类社会文明必需的物质基础。随着工农业生产的发展, 人类精神、物质生活水平的提高, 社会对矿产资源的需求量日益增大。矿产资源的开发、加工和使用过程中产生的各种各样污染物质, 造成水环境污染, 给生态环境和人类带来不利影响。去除或降解水环境中的污染物质就需对受污染的水体进行修复处理。而地下水由于其隐蔽性和难以恢复性, 切断污染源后,仅靠自身的自然净化需长达十年、几十年、甚至上百年的时间。生物修复技术具有可现场进行,投资少, 运行费用低, 无二次污染, 最终产物少等特点, 应是地下水修复工程的主要修复技术。 微电解- 生物法处理酸性重金属矿山地下水 微电解—生物法组合工艺试验装置如图 所示。 1 - 培菌池; 2 - 原水调节池; 3 - 计量泵; 4 - 微电解反应柱; 5 - 生物反应器; 6 - 搅拌器 微电解法机理 铸铁为铁- 碳合金,碳以碳化铁颗粒分散在铁中。当铁屑浸入电解质溶液(矿山酸性地下水)时,便构成无数个Fe - C微原电池,纯铁为阳极,碳化铁为阴极,发生如下反应: 当有O2 时, 随着反应的不断进行,水中消耗了大量的H+ ,pH值会自动升高,使重金属离子形成氢氧化物沉淀: 而且新生态Fe2 +和Fe3 +是良好的絮凝剂,在弱酸性条件下具有较高的活性,首先形成单核络离子,最终聚合成多核络离子,包括大量的羟基络合物和多核羟基铁络合物,这些络合物都是良好的絮凝剂,对沉淀物有良好的凝聚作用,对重金属离子也有良好的吸附作用。此外,由于废水中各金属离子的存在,还会发生共沉效应,从而改善了各重金属离子的沉淀条件,提高了去除率。 生物法机理 微生物法处理矿山酸性地下水是依据获得的高效功能菌对重金属离子有静电吸附作用、络合作用、絮凝作用和共沉淀作用,使得重金属离子被沉积,经固液分离,废水被净化 我国的硝酸类氮污染状况 由于农业灌溉施肥,工业的排放以及生物的转化而成等形式,大量的氮素进入