法伦理学的独特价值与基本原则.PDFVIP

法伦理学的独特价值与基本原则 石文龙* 内容摘要：法伦理学之所以是现代法治建设中不可或缺的一门新学科，是因为这一学科具有 与现实社会相联系的独特价值与基本原则。法伦理学的独特价值表现为：它弱化法律的强制 性，深化了人们在法治环境下对 “人”的认识，完善了现有的法学理论与法学体系。将法伦理 学的基本原则归纳为人道原则、人权原则、善意原则与良知原则，这些是法伦理学得以成立 的内在基础。 关键词：法伦理学;ㄖ斡氲轮?人学 当代社会科学的研究已从以本学科为中心向多学科交叉、渗透、整合与转变，法伦理学作为交叉 性学科，在我们这个时代将发挥着独特的作用。我们说法伦理学不是人为的假想，而是时代发展之必 然。法伦理学不仅为我们打开认识与研究法治的一个新视角，开辟了法治研究的新天地，而且还极大 丰富了我国的法治理论，完善现有的法学体系。法伦理学这一特殊作用是别的学科所不能代替的，所 以它是法学体系中必不可少的重要学科之一。新时期，法伦理学也因为有“位”而有“为”。 一、法伦理学的概念与性质 任何学科的建立首先要求明确该学科的概念。法伦理学，又可称为法律伦理学，是法学和伦理学 相互交融而产生的一门独立的学科，它是一门研究法治的人性内涵与价值的学问，包括法治与人，法 治与人性，法治与善恶，法律与道德，法与情、理等相互关系以及良法与法律职业道德等问题的学说。 从这一概念出发，就法伦理学的性质，我们可以从形式上的法伦理学和实质上的法伦理学两个 角度来认识。就形式而言，法伦理学作为法学和伦理学相互交融而产生的一门独立的学科，属于边缘 学科。从实质上法伦理学仍是一门关于人的学说，属于人学。 一（）就形式而言，法伦理学是法学和伦理学相互交融而产生的一门独立的边缘学科 当今社会科学包括法学研究呈现出两种趋势，一方面，社会科学已经朝着越来越专业化、专门化 的方向发展；另一方面打破学科界限、进行科际整合与跨学科的研究也已经成为当今社会科学的必 然趋势。虽然说这两种趋势同时进行，但又以后者为我们这个时代的强势话语。当今的科学领域，无 论是自然科学还是社会科学，都需要我们打破学科界限，关注学术的整合与重组，进行跨学科的研 上海师范大学法律系副教授，上海交通大学凯原法学院博士研究生。 * 33· 究。这不仅是当今社会科学的必然趋势，也是我们进行学术创新的重要途径与方法。 法学是研究法“”这一特定社会现象及其规律的科学，伦理学是研究人与人及人与社会之间各种 行为、关系及伦理规范的一门科学。新的形势下，之所以将这两个学科进行融合，是因为现实法治的 实践，使我们充分认识到法治并不是规则的简单罗列，法治的制度设计离不开对人与人性的认识与 思考。我们认为我国社会主义法治建设不能缺乏对法治的人性基础、道德基础的研究与建设，更不能 缺乏对法律职业道德与职业纪律等方面的研究与建设等。这些伦理学的内容，需要我们在迈向法治 时代的今天进行思考与整理。 伦“理学”一词可以从不同的角度来给它下定义。如果把伦理学当作一种关于道德问题的研究来 看待的话，又叫做道德哲学，我国大多数伦理学著作都把伦理学解释为一门关于道德的哲学。如有学 者认为，伦理学是以道德为研究对象的科学，是关于道德的学说，是道德思想、道德观点的系统化、理 论化。又如，伦理学是一门对全部人类道德现象进行系统的、理论的概括和总结的学问等。但笔者认 为，不能仅仅从道德的视角来研究与构建法伦理学，而且在构建法伦理学的过程中，笔者反对将伦理 学的研究仅仅局限在道德领域，因为这样无疑缩小了法伦理学的范围与领域。笔者强调的是道德是 伦理学的研究范畴，但绝不是唯一范畴，这对构建法伦理学具有特别重要的意义。 那么伦理与道德这对概念有什么样的区别？伦理学学者王海明指出，人们大都认为，道德与伦理 是一个东西。从两者在西方的词源含义来说，确实如此。因为伦“理”源于希腊语 “thos”，意思是品性与 气凛以及风俗与习惯。“道德”源于拉丁文m“os”，意为品性与习风。所以道德与伦理在西方的词源含 义相同，都是指外在的风俗、习惯以及内在的品性、品德。说