辛普森案的意义.docVIP

. . “辛普森案”的意义 《职业道德与法律》的第八课《崇尚程序正义，依法维护权益》中，举了一个多年前的著名案例：美国的“辛普森案”。以美国前橄榄球明星辛普森涉嫌杀妻却因警方程序上的疏漏而被判无罪的例子，来说明法律程序的重要。但该案之曲折，却不是课本上几行字能够完全概括的。本人对此案略有研究，姑将此案之始末稍作说明，希望能对不是很了解此案的老师有所帮助，也省了大家讲到此案例时查资料的麻烦。 1994年6月13日深夜，在美国洛杉矶一处高级住宅区，一位散步者在小路上遇见一条爪子上沾满鲜血的狗，出于好奇，他随着那条狗找去，在一处大门敞开的豪宅里发现了两具尸体：一具30多岁的女尸和一具20多岁的男尸。女尸名叫妮可.辛普森，是美国著名橄榄球明星辛普森的前妻。散步者随即报警，案件就此展开。 警方请辛普森在参加完葬礼后去警局面谈，孰料辛普森在葬礼之后就不见了。警方发布通缉令四处寻找，不久在高速公路上发现了辛普森的车，警方遂出动拦截，将他带回警局。虽然警方此时尚未逮捕辛普森，但据当时的报纸报道，警方已于案发当晚在辛普森家中搜集到大量证据，而且自二人分居以来，男方多次有骚扰女方的记录，用法律术语来说就是动机明确，证据确凿。以我们的观点看来，实在看不出辛普森还有多少翻案的机会。 然而，辛普森聘请了当时美国最著名的律师组成律师团，一副含冤待雪的样子，坚称自己是无辜的。于是，检方也挑选了最精