- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
心 理 学 报 2008, 40 ( 5) : 53 1~542
A cta P sych o log ica S in ica
刺激材料的整体性知觉对类别建构的影响
温红博 郭永兴 莫 雷
(华南师范大学心理应用研究中心 ,广州 51063 1)
摘 要 采用标准 - 匹配的实验程序 ,操纵刺激材料的空间整合性和知觉的整体性水平 ,探讨逐个呈现刺激材料
时影响被试类别建构策略的根本原因。报告了 3个实验 ,结果证明:逐个呈现并不一定会导致被试倾向于家族相
似性归类 ;刺激材料的空间整合性不一定会影响被试的类别建构策略 ,空间整合和空间分离都可能出现家族相似
性和单维归类倾向;刺激材料的整体性知觉水平对类别建构影响明显 :知觉为分离则倾向于家族相似性分类 ;知觉
为整体则倾向于单维分类 。被试在实验中可能采用分析性策略 ,然而材料的整体性知觉影响了分析的侧重点 ,从
而对类别建构产生了非常重要的影响 。
关键词 类别建构 ,整体性知觉 ,家族相似性 ,单维分类 。
分类号 B 842
认为许多类别并不存在这样的规则和特征 ,类别是
1 问题与 目的
( )
类别成员根据家族相似性 fam ily re sem b lance 构成
归类是人类一项非常重要的认知能力 。通过归 的[ 5 ] 。尽管相似性理论能解释很多经典观不能解
类 ,人们可以将 自己从有限的经验中获得的知识应 释的类别现象 ,但是在许多的类别建构实验中被试
用到无限的新事物中去 ,大大减轻记忆和思维的负 并没有表现出采用相似性分类的倾向。Im ai和 Gar
担 。归类研究也是目前心理学研究的重点和热门课 ner在 1965 年的实验中要求被试对一些含有在位
题之一 。 置 、方向、距离三个特征维度上变化小圆点的刺激材
归类研究常用的研究范式之一是类别学习 ,实 料进行分类 [ 6 ] ,结果发现被试更倾向使用单一的特
验者在实验过程中对被试的每个判断都给予即时和 征维度 来 归类 ( un id im en sional sorting ) 。 Im ai 和
明确的反馈 。但是人类的很多实际归类行为并不可 Garner认为可能在实验中相比其他的分类策略 ,单
能获得如此即时和明确的反馈 ,这种范式并不能很 一的特征维度归类是最容易和最简便的。随后 , 出
好地反 映人类真实 的归类 。另一种是类别建构 现一系列的研究讨论了这个问题 , 1987 年 ,M edin 等
( ) [ 1 ]
category con struction 范式 ,实验者呈现给被试刺 变换了刺激材料的类型 ,如采用卡通动物图片和言
激材料并且要求他们按照 自己认为合适的方式分 语描述 ;他们还改变了特征的维度个数 ,如有些特征
类 ,实验过程中不给予被试任何反馈和其它的信息 。 是二维的 ,有些是三维的[ 1 ] 。但是发现不管怎么变
这种范式比较自然 ,更接近人们在现实生活中的分 换 ,被试仍表现出强烈地根据单一特征维度归类
文档评论(0)