正确认识和处理.pptVIP

居民收入占比与居民消费占比关系 年份　 居民收入 占比变化 居民消费 占比变化 政府收入 占比变化 政府消费 占比变化 初次分配 再分配 初次分配 再分配 1996－ 2004 ↓9.55 ↓11.46 ↓4 ↑2.31 ↑3.23 ↑4 扩大内需的重点是扩大消费扩大消费的重点是扩大居民消费扩大居民消费的关键是提高“两个比重” 在国民收入分配中，政府收入尤其是企业收入增长快于劳动报酬、居民可支配收入增长是造成劳动报酬率和居民收入占比下降的主要直接原因。 初次分配 劳动者报酬 政府收入 企业收入 　 收入额 (亿元) 占GDP (%) 收入额 (亿元) 占GDP (%) 收入额 (亿元) 占GDP (%) 2000 49948.1 51.4 16952.6 14.2 18581.9 34.4 2007 109532.3 39.7 40827.5 14.8 125264.8 45.4 2001-2007(%) 11.8 13.4 31.3 2000-2005年国民收入再分配中三者收入增长及占GDP比重演变关系 　 居民收入 政府收入 企业收入 　 收入额(亿元) 占GDP (%) 收入额(亿元) 占GDP(%) 收入额(亿元) 占GDP(%) 2000 63247.7 64.2 18978 19.2 16331.9 16.6 2005 110609.5 59.4 38251.3 20.6 36024.1 20 2001-2005(%) 11.8 15 17.1 从广东与全国农村居民人均纯收入年增长看 在1979-1995年的17年中广东农村居民收入增长有7年低于全国，有10年高于全国；年均增长广东为8.3%，全国为8.2%，广东比全国高0.1个百分点。 在1996-2008年的13年中广东农村居民收入增长只有2年高于全国，其余11年均低于全国；年均增长广东比全国低1个百分点。 从广东与全国城镇居民人均可支配收入年增长看 在1979-1994年的16年间，广东城镇居民收入增长有5年低于全国，11年高于全国；年均增长广东为7.9%，全国为3.9%，广东比全国高4个百分点。 在1995-2008年的14年中，只有1年高于全国，其余13年均低于全国；年均增长广东比全国低2 个多百分点。 30年来，广东GDP年增长率有29年高于全国，有1年低于全国；广东城乡居民收入年增长率有12年高于全国，有18年低于全国。 2001年以来“两个比重”继续下降的根本原因是进入全面建设小康社会新阶段后发展理念和发展方式仍未切实转到以人为本的科学发展轨道上来。 2001－2007年劳动者报酬、居民可支配收入与GDP、财政收入名义增长率比较 年均名义增长率 国内生产总值 14.1 国家财政收入 21.2 劳动者报酬 11.8 居民可支配收入* 11.8 *居民可支配收入增长率为2001～2005年数据。  城乡居民收入与人均GDP增长率比较 单位：% “大河有水小河滿，大河无水小河干” “两低于”的工资宏观管理原则： 职工工资总额的增长要低于经济效益的增长，职工平均工资的增长要低于劳动生产率的增长 序号　 　 全国(79-07) 广东(79-08) 1 GDP 9.8 13.7 2 人均GDP 8.6 11.3 3 城镇居民人均收入 7.2 6.9 4 2-3　 1.4 4.4 5 农村居民人均收入 7.1 6.8 6 2-4　 1.5 4.5 3. 全面建设小康社会发展新阶段，提高“两个比重”的基本思路 实行富民强国战略，实行富民优先的分配导向。 党在社会主义初级阶段的基本路线提出我们的奋斗目标：建设“富强民主文明和谐的社会主义现代化国家”。 “富强”，不仅包括国家的富强，而且包括人民的富裕安康，是富民与强国的统一。 按照科学发展观的要求，“富民”是“ 强国”的目的，“强国”是“富民”的基础，两者的结合点是以人为本。 实现居民收入与国民经济同步增长部分年份高于国民经济增长是否会影响建设现代化建国的目标呢？我认为处于从工业中期向后期升级的全面建设小康社会新阶段的中国需要这种同步增长，此次国际金融危机及对我国经济发展的冲击也表明，今后中国经济的平稳较快增长必须从投资、出口拉动为主转向消费、投资、出口协同拉动转变，从主要依赖外需市场拉动逐步向内外需协同拉动再向内需为主拉动转变，因此实现居民收入稍快于国民经济增长有利于促进这一转变。 国内外均有基本实现国民收入同步增长成功的先例。 建议省委把居民收入倍增计划和提高“两个比重”上升到战略层面，这在国内外均有成功的先例。 二战结束后，日本经济一度增长缓慢，其真正的经济起飞，是二十世纪六十年代池田勇人首相制定“国民收入十年倍增计划”之后。 该计划提出从1961年到1970年的10年中，国民生产总