晋江市地下水环境质量评价方法.pdfVIP

第 2 期 福 建 地 质 GeologyofFujian 175 晋江市地下水环境质量评价方法① 朱建成 。 马腾。 (1．福建省闽东南地质大队，泉州 ，362021；2．中NItt~!质大学 (武汉)环境学院，武汉 ，430074) 摘 要 通过物元特征与 MAPGIS属性联接技术 ，将物元评价模型引入 MAPGIS中，实现 基于 MAPGIS的晋江市地下水环境质量 的综合评价 ，为地下水环境质量评价提供新思路 。 关键词 地下水环境 物元分析 MAPGIS 质量评价 晋江市 晋江市充分发挥优越 的地理和侨乡优势 ，经济发展迅速 ，工业发达。近几年由于小型漂 染厂、板材厂、鞋厂等产生的大量生产废水，其中部分未经处理或处理不彻底而随意乱排 ， 导致河沟渠道水体等发黑发臭，影响地表河流和近海海域 。同时 ，农业引污灌溉、排污管道 渗漏、废井灌污等各种污染途径 ，已造成晋江市浅层孔隙水和深层孔 隙裂隙水不同程度的污 染 ，给人体健康及经济建设带来巨大影响。为实现 “十二五”规划 ，建设生态文明的海峡西 岸 ，科学配置地下水资源 ，有效遏制晋江市地下水恶化趋势，及时掌握晋江市地下水污染现 状和时空变化发展趋势 ，及时识别并切断污染源显得至关重要 。地下水环境质量评价方法主 要有单因子评价指数法 、综合评价指数法 、模糊综合评价法、灰色综合评价法 、神经网络综 合评价法等 ；单因子评价指数法是用水质最差的单项指标所属类别来确定水体综合水质类 别 ，评价方法较为单一 ；综合评价指数法是指运用多个指标，通过多方面对一个参评单位进 行评价的方法 ；物元评价法是在建立评价区各个级别的同时反映评价 区指定功能的情况 ，与 传统的综合指数法对比，具有更大的应用价值。笔者将物元评价模型引入 MAPGIS中，实 现基于 MAPGIS的综合评价法 ，具有更为快速 、直观等特点，同时对评价区的地下水环境 质量提出较为理想 的评判依据，并能说 明评价区地下水污染潜在的发展趋势。具体做法是以 区域水文地质环境空间数据库建立为基础 ，利用晋江市区域水文地质环境调查的资料及水质 分析样 ，综合应用 GIS空间分析技术与可拓分析理论 ，对晋江市地下水环境质量进行综合 评价；主要采用评价过程是对地下水各监测指标专题 图层叠置分析 ，通过重新定义点位点文 件属性给构 ，添加若干用于保存关联系数、关联度、评定等级等物元 的派生特征 ，直接在 MAPGIS中通过属性计算 (加权处理)并作为等位点属性给构 的新字段保存 ；再利用 MAPGIS的DTM进行分析 ，由DTM分析生成 DEM数据转换为图像 ，得到地下水水质各 指标分布的二维、三维图。 ① 基金资助 ：福建省晋江市地下水资源评价项 目 (2004．10) 收稿 日期 ：2012—03-05 作者简介 ：朱建成 (1968一)，男 ，高级工程师，水文地质与工程地质专业 。 l76 福 建 地 质 GeologyofFujian 第 31 卷 1 晋江市水文地质特征 1．1 地下水贮存条件 根据晋江市境内地下水的贮存条件 、含水特征及富水程度 ，将境 内的地下水划分为松散 岩类孔隙水 、风化带孔隙裂隙水和基岩裂隙水三大类型n]。 (1)松散岩类孔隙水按其矿化度可分为淡水、微咸水一咸水。 淡水主要由第 四系松散堆积的风积 、冲洪积层 ，局部由海陆交互堆积和海积层组成。水 位埋深 1．1～4．5m，渗透性强 ，径流快 ，富水性以贫乏为主，龙湖、深沪、安海等局部地 段中等富水 。 咸水一微咸水主要分布于晋东平原、深沪湾及安海～东石沿海一带 ，富水性贫乏一中等 ， 微承压，周边补给和垂直渗透甚微 ，地下水交替缓慢 ，淡化作用十分微弱 ，矿化度 7．94～ 13．91g／L，为 C1一Na型极硬的中酸性水，水质微成一成，无开采意义。 (2)风化带孔隙裂隙水广泛分布于晋江市境内的山前 、低丘和红土台地 ，水量极贫乏一 贫乏。水质类型以CI—HCO。一Na-Ca型或 CI-Na—Ca型，矿化度 0．15～0．91g／L，pH值 6．0 ～ 7．8。局部地段在隐伏构造破碎带中相对富水。构造脉状裂隙水主要贮存于西侧山脚地带 ， 以泉的形式出露于与北西 向短小张性断裂交汇部位，1960年，深