探索现行钢结构设计规范应用局限.pptVIP

视，因此，规范有必要增加一些相应的计算规则。2.5CECS102-2002规程中柱计算长度系数在设计钢结构门式刚架时，某些柱的计算应力很低，但长细比却大 大地超标。比如图3所示中跨为36m，边跨为6m的钢结构轻型门式刚架。图3门式刚架立面从内力结果你可以看出边柱的轴向压力很小，而从构件验算中则有边柱的 长细比非常之大。究其原因会发现该柱的计算长度系数异常。一路找下去，一直找到《规程》中关于柱在刚架平面内的计算长度的计算公式，也就是为所求柱的竖向荷载，根据公 式可以看出，当该柱的竖向荷载很小，极端情况为０时，按上述公式得到的计算长度系数自然是无穷大。那么公式中的“竖向荷载”在具体设计中究竟应该取什么值，文献[1] 认为将lsquo;规程rsquo;规定为第i根柱所承受的竖向荷载处理成第i根柱在各种工况组合下所承受的最大轴向压力，但问题是所计算柱在某一种工况组合下的 稳定应力，求该稳定应力所用到的长细比竟去用另一种工况组合的计算长度显然不合适，而且，假使这种处理方法可行，依然会找到最大轴向压力接近0的柱，如前面提到的例子。 究其原因，《规程》条文说明中指出，该公式是参照美国标准AISC《钢结构房屋荷载和抗力系数设计规范》，作者查阅了LRFD（1999）的相关章节。涉及受压构件的最 重要的是稳定问题，而除荷载以外的跟稳定有关的是“长细比”这个参数，计算长细比是要用到“计算长度”可以说是基本参数中最为玄妙的，与它相关的基准参照是上下均为不动铰 的情况，这时的几何长度即为计算长度，其他情况下的计算长度，通过几何长度乘以一个系数，该系数称为“计算长度系数”，就是上面提到的的计算公式是属于考虑P-D效应 的方法。所谓考虑P-D效应是属于二阶效应，也就是柱顶在一阶分析荷载下有了水平侧移D，而作用在柱顶的垂直力依然存在，那么此时必然有一个P.D的附加弯矩，公式中的侧 移刚度等体现了P-D的二阶效应的影响，而让设计者感到茫然的公式分母中的。这是基于一个假定：“结构失稳模式基于结构同一层柱同时按相同模式对称或反对称失稳”。这 就造成无轴向压力柱必须计算长度非常大才能满足这一假定。其实将结构的整体失效通过单个受压构件设计来体现，是常用设计方法，虽然在很早以前设计者发现了其中的问题， 但问题一直没有解决。我们在具体的计算工作中，笃定地应用着这些简化的公式，但细细想过它们背后的简化假定条件，还有推导这些公式的荷载假定，不免还是有些悚然。同样 的问题在其它方面也存在，比如阶形柱的计算长度系数，特别是高低跨交界处阶形柱计算长度系数，相信其他设计者也发现了一些问题，作者在此不再展开。当然，技术工作者也 还在寻找一些新的解决方案。2.6节点钢结构节点的计算设计方法也是钢结构设计中的一个重点和难点，在前文提到新的截面形式，自然也会有相关的节点形式出现，指导 设计者的规范已远远不能满足日常工作的需求。下面笔者给出一些实际工程中遇到的问题：1)对钢结构节点设计而言，刚性柱脚的设计是非常重要的环节，然而目前设计者所能 参考借鉴的有关钢结构刚接柱脚的设计方法基本上都是传统的平面结构体系下延续过来的，只能考虑一个方向的弯矩作用。但是，在实际工程设计时，结构往往是空间三维模型下进行 太原彩钢 太原钢结构 太原活动房 jkl 有限元分析，这样在进行柱脚设计时所采用的节点内力，必然有双向弯矩作用的情况，特别是当两向弯矩值相差不大时，问题就出现了。2)圆管柱在实际工程中的应用非常广泛 ，但是圆形柱脚的刚性连接计算方法，一直未见规范性介绍。3)图4所示节点都是实际工程中的照片，同样，对它们的计算方法也找不到规范支持。 1、常用规范国内的结构工程师在进行钢结构工程的结构设计时，所用到的指导性的规范主要有以下几类：《钢结构设计规范GB50017-2003》《冷弯薄壁型 钢结构技术规范GB50018-2002》《网架结构设计与施工规程JGJ7-91》《网壳结构技术规程JGJ61-2003》《高层民用建筑钢结构技术规程 JGJ99-98》《型钢混凝土组合结构技术规程JGJ138-2001》《门式刚架轻型房屋钢结构技术规程CECS102-2002》当然，设计中真正要用 的还有诸如荷载规范以及抗震规范等等相关的资料。而最主要的是《钢结构设计规范GB50017-2003》，目前也到了新旧规范交替的时候了，新规范的报批稿将于20 11年出台，因此有必要对现行规范在具体的工程应用中发现的问题做一些总结。钢结构设计规范早先是由冶金工业部组织编纂的，因为钢铁材料（当时也称黑色金属）的产品开 发、生产归口在冶金部，而且冶金部所属的也有较大规模的综合设计院以及建设施工单位，具备编纂钢结构规范系统的资料及人才。当时的钢