乡村旅游探究理论体系建构.docVIP

乡村旅游探究理论体系建构 在乡村旅游的动力系统中，人们的亲土心理结构与田 园精神是乡村旅游的根本动力源，以下是小编为大家搜集整 理的一篇探究乡村旅游理论体系的论文范文，欢迎阅读参 考。 前言 近三十年来，国内外关于乡村旅游的研究内容广泛, 关于乡村旅游的概念和内涵、乡村旅游的发展模式和产品开 发、乡村旅游的经济贡献与文化影响、乡村旅游与城乡统筹 及新农村建设的关系、旅游乡村的建设模式或规划途经、乡 村旅游国际比较与借鉴等研究硕果累累。但大多是关于具体 经营模式、问题与实践对策的研究，理论方面的研究主要集 中在乡村旅游的概念与内涵等方面。 熊凯首先引入了乡村意象概念，黄洁探讨了 “乡土情 结”这一乡村旅游内在驱动力的重要性，彭兆荣从人类学视 角分析了 “乡村空间”与乡村概念”在当下乡村旅游中 的逻辑关系，可惜这一理论分析近几年没有深入下去。 REICHCLEARIE强调“乡村性”是乡村旅游整体推销 的核心和独特卖点，何景明基于国内外研究的比较总结对乡 村旅游概念作了较为全面的论述，王艳平、陶玉霞分别从认 知过程与发展目标等角度提出了乡村旅游概念二层级说、三 级概念说，刘英杰、陶玉霞分别从不同角度和层面尝试构建 了乡村旅游的概念体系。但这些研究对旅游实践发展的导引 力度作用不大。 SHARPLEY指出乡村旅游可持续发展的本质就是本地 化(Localization),并确保开发力度在环境与社会承载力之 内。马波认为如果乡村旅游带来的绩效低于乡民的期望，为 发展旅游而保护乡村的逻辑就会崩溃。BR0HMAN提出乡村旅 游发展的现实正在摧毁本地化的基础。乡村旅游发展过程中 出现的“旅游飞地”、“旅游孤岛”、“新殖民主义”、乡 村景观城市化、传统文化异化、乡村性消解等旅游后现象令 人担忧。 乡村在旅游开发中作为农业生产载体的时代正在成 为过去，代之而来的是审美对象和消费空间角色的转换，加 上寻租行为潜流暗涌，资本绑架了政策和规划，促使中国大 地正在生发现代历史上第二次“山乡巨变”，经历着一次空 前绝后的重构。这一系列问题根源于乡村旅游产业体系不完 整，缺乏前瞻性理论的指导，从而使发展目标、开发层次、客 源市场的定位与产品体系研发等方面迷失了方向。 在理论研究方面，学界对乡村旅游的需求机制、形象 生成与演变、环境因变影响因素、问题分析的整体框架与维 度等关注不够。从研究趋势来看，近些年对乡村旅游的理论 研究越来越少，着眼于系统性理论研究的成果几乎没有；研 究成果大多偏重于对具体问题的个案评价和分析，微观的研 究缺乏严谨性和理论深度，宏观的论述缺乏系统性和发展理 念。总的来说，学术界对乡村旅游尚缺乏整体系统性和多维 结构深度的认识，乡村旅游研究的理论体系建构尚属空白。 乡村旅游理论体系的建构是广泛和深入开展乡村旅 游研究的基础，乡村旅游系列概念的明确与结构框架的规范, 也决定着实践的导向与解决问题的思路；同时，政府基于乡 村旅游理论体系的价值取向和建设引导将决定乡村未来完 全不同的命运。 一、乡村旅游理论体系的内在逻辑与架构要素 （一）研究方法 通过对搜集文献的分析综合，整理出乡村旅游研究7 个维度42个向度，据此设计了 114个问题，以成都市锦江区 三圣花乡五朵金花、北京门头沟爨底下村、河南辉县郭亮村 三个旅游地及游客作为调研对象，采用实地调查（问卷调查 和现场访谈结合、历史资料对比）的方法，对乡村资源的禀赋 与特征、乡村游客的动机取向与行为认知、乡村旅游产品的 设计生产与经营管理、乡村游客对乡土的哲学认同与回归诉 求、乡村旅游的时空发展与变迁认知、乡村的文化意象与现 实感知、乡村旅游环境制约与影响因素、乡村旅游体验满意 度及旅游地经济、文化、生活生产、社会结构、景观特征变 化等方面进行了全面的调查。 三圣花乡位于成都城区东部，面积12km2的5个村子 依托传统花卉产业分别打造了花乡农居、幸福梅林、江家菜 地、东篱菊园、荷塘月色5个主题景区,集休闲度假、观光 旅游、餐饮娱乐、商务会议等于一体，人称“五朵金花”。 爨底下村位于北京西90km门头沟区斋堂镇辖区西北部的深 山峡谷中，现有500间74套明清时代的四合院、三合院民居， 是我国首次发现保留比较完整的山村古建筑群，文化遗存丰 富，被誉为北京地区的“布达拉宫”。郭亮村位于河南省辉 县西北60km的沙窑乡太行深处海拔1672m的高高悬崖上，村 落为依山势而建的平民石屋三合院聚落景观，先有走出大山 的唯一通道天梯，后有“世界第九大奇迹”郭亮洞，是集旅 游、度假、写生、影视拍摄于一体的著名景点。三地分别位 于西南区大都市郊区” “ “环城游憩带、华北大都市周边山 区” “ “大都市周边、华中深山区” “ “小城市辐射的边远 山村聚落区，乡村旅游发展比较成熟，具有较好的代表性。 调查中向三地游客各