- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
黄土隧道基本知识及支护开挖方法 * 一、黄土隧道地质类型 甲类:围岩为中下更新统黄土,物理力学性质好,无湿陷,稳定性好。 乙类:中更新统上部黄土,无湿陷或弱湿陷,工程性能较好。夹多层古土壤。 丙类:围岩为新黄土。工程性能差。 黄土状土隧道: 黄土或黄土状土夹砂层,黄土塬下部及河流两岸阶地,有时砂层厚十多米。在含地下水的情况下,最易产生喷砂冒水坍塌、冒顶等事故,以砂层在拱顶分布者对隧洞稳定最为不利。 * * 二、黄土隧道的线路选择 地形上,应选择洞身最短的位置穿过黄土塬、梁或黄土塬嘴,在隧洞进出口地带均有大小不同的冲沟或弯道,而梁两边相对较大的沟道,可能是洞身最短的洞线位置。 A、隧洞位置的塬梁地面,应该是平整的或凸起的地形; B、隧洞线路表面不应有洼地存在,特别应避免封闭式的存储地表径流的洼地; C、洞线也应避开塬面上的较大渠道,否则,集流洼地和渠道的水,可能成为隧洞的不稳定因素. * (2)地质构造方面,黄土构造大裂隙、区域性的构造裂隙, 一般有几组,要通过调查、访问和勘探,找出最发育的一组或洞线附近最大的几条。该类裂隙宽度大,影响深,平时被地表黄土覆盖,大暴雨或地震时,部分的裂开而暴露,群众称为“流海缝“或“龙缝”.这种“龙缝”可能有的沿沟谷或洼地发育,成为地面水的排泄通道.洞线选在大裂隙网一方位上,是极不利的选择。 (3)岩性上,时代愈老,强度愈高.作为隧洞围岩稳定性愈好。厚层钙质结核层作为洞顶围岩,将是最理想的洞线方案。 * (4)隧洞穿过滑坡体: A、应首先查明该滑坡的滑动面深度,各滑块的位置关系,滑坡体岩性分布及地下水情况; B、证明该滑坡体早已稳定,且不可能再复活。一般稳定的古滑坡或老滑坡,方可允许隧洞从滑坡体穿越; C、研究隧洞穿越滑坡体的方案。最有利的洞线方案是沿坡体中段的较大滑块的中部.而且选择整体滑移,岩层错乱少,岩性较均一的滑块. D、各滑块的交界处,裂隙发育,岩性混杂。洞线通过滑块交界处,对隧洞和滑坡稳定都不利。 * (5)地下水条件 黄土在水下处于近饱和状态,排水量不一定大,但洞顶洞壁的稳定性差,施工条件较水上非饱和黄土差得多,如果洞线是冲积黄土状土,中间是水平层理的细粉砂层或较粗的砂砾层,洞身位于水下会产生流砂和排水困难的严重问题。选线时应设法使洞身置于地下水位以上。使洞线在原线路上向上升高。 * 三、黄土隧洞进、出口的布置 隧洞进出口的斜坡地段,岩性变化大,自然地质作用发育,地质问题较多。一般说,黄土隧洞进、出口选择过程应考虑的地质问题主要是: (1) 隧洞进出口的岩性变化 洞身一般深埋于地下,大多置于老黄土地层中。进出口洞身浅,且处于斜坡地段,可能有新黄土或新近堆积黄土存在。隧洞进、出口段围岩由工程性质较差的湿陷性黄土构成,将成为一个不稳定因素。选线中对厚层的湿陷性黄土层应绕道,对簿层的则可开挖掉。 (2)洞脸边坡的稳定问题。 隧洞进、出口洞脸常被削成人工边坡,这种黄土高边坡如有大的崩塌或滑移,将堵塞洞口造成事故,因而洞脸边坡稳定问题,是隧洞进、出口方案比较的主要问题之一。 (3)隧洞进、出口沟谷两岸的稳定性。 隧洞进、出口洞脸两侧将受到沟谷两岸岸坡稳定性的影响。选作隧洞进、出口的沟谷,两岸应是 稳定的,特别应注意的是,进、出口沟谷不能是天然泥石流或泥流的排导通道. * 四、黄土隧洞设计方法和历史 尽管黄土地下建筑在我国已有几千年的历史,但是对其设计计算理论进行系统的研究,还是从上世纪60年代初开始的。由于以往在地下洞室设计计算中所采用的唯一模型是“荷载——结构物”模型,即把作用在衬砌上的围岩压力作为外加荷载,只要荷载确定了,则就像地面建筑那样,利用结构力学理论,进行衬砌的设计计算。所以在地下洞室的设计计算中,围岩压力的确定就成为问题的关键。黄土地下洞室也不例外,黄土洞室设计计算理论的研究大致经历了三个阶段。 * (1) 上世纪50年代、60年代的设计以普氏理论为基础。通过大量工程实践,发现普氏理论对我国黄土洞室适用性差,按普氏理论所算得的围岩压力值大大超过实测结果,其所假定的压力分布形式及侧荷载系数也与实际不符。按此设计的衬砌普遍偏厚,造成很大浪费;随后才引起对黄土洞室围岩压力问题的系统研究。 (2) 60年代初提出以工程地质类比法指导设计.并对黄土按地下洞室稳定性要求作了相应的分类。 (3) 70年代中提出以工程地质类比为主,力学计算为辅,必要时用实测的方法指导设计。 * 五、黄土隧洞变形破坏 大量的工程实践表明,无支护黄土洞室一般均不能保持长期稳定。塌方、片帮和衬砌开裂、渗漏等是黄土隧道的的主要变形破坏形式。其中塌方破
您可能关注的文档
最近下载
- 探究感应电流的产生条件导学案.doc VIP
- 7的乘法口诀教学设计【省一等奖】.docx
- Hasselblad哈苏相机X2D II 100C User Manual - 简体中文用户手册说明书(中文版).pdf
- 中国计量大学803传感器技术1--2011--2020年考研初试真题.pdf VIP
- 参保单位派出证明.docx VIP
- 2025届安徽省“江南十校”高三联考英语试卷(含官方答案)原卷.pdf
- DB23_T(1621.10-1621.14)-2015:黑龙江省建设工程施工操作技术规程(三).pdf VIP
- 12YJ1工程用料做法.docx VIP
- 中考冲刺励志文案【90句】.pdf VIP
- 05175税收筹划自考课程.docx VIP
文档评论(0)