碳排放约束下陕西省全要素能源效率研究.doc

态 环境 得 到 了显 著 的 改 善 ； 其 它 ８个 市 的全 要 素 能　 源效率 值整 体 上来说 都有 了一 定程 度 的提高 。 　 （ ３ ） ？ ＇ 贝 ４ 算结果显示 ， 在２ ０ ０ ２—２ ０ １ ２年 间 ， 陕 西　 关中、 陕南 、 陕 北三 大 区域 的全 要 素能 源效 率值也 同　 样存 在较 大 的差异　 。当然 ， 这是 由三大 区域 的经　 济 发展 水 平 不 同所 造 成 的 。关 中地 区 特 别 是 西 安　 市， 有 着得 天独厚 的 区位 优 势 和非 常 强 劲 的 财力 支　 持 以及 先进 的节 能减 排 技 术 ， 这 在 很 大 程 度 上带 动　 平均增 长率为 ０ ． ２ ％； 而在不 考虑碳排放 约束情形下 ， 　 陕西省 １ ０个 市的全要素 能源效率指数 为 １ ． ０ ２ ２ ， 平 均　 增长率为 ２ ． ２ ％， 后者 明显高于前者¨ 　。一般可将　 全 要素 能源 效率 （ 　 Ｅ Ｅ） 的变 动具体 分解 为技 术效　 率（ Ｔ Ｅ ）与技术 进步 （ 　 ） 两 种情 形 。 考 虑碳 排放 约　 束时 ， 技术 进 步的平 均增 长率 为 ０ ． ２ ％， 技 术 效 率 的　 平均 增 长 率 为 ０ ， 显 然 技 术 进 步 的 贡献 率 要 比技 术　 效率 的贡献率 高一 些 ¨ 　。 　 表３ 　２ ０ ０ ２—２ ｏ １ ２年 陕 西 省全 要素 能 源 效 率 平 均 变 动 及 分 解　 了其经 济 的发展 ， 也 有 力 地促 进 了其 能 源 效 率 的提　 高　ｈ 而 关 中 地 区 其 它 ４个 市 在 这 方 面 则 略 显 不　 足 ，使 得其 全要 素 能 源效 率 平 均 值 排 名 居 中 ， 具体　 为０ ． ９ ９ ９ ０ １ ８ 。陕南地 区的全 要 素 能 源效 率 值最 低 ， 　 为０ ． ９ ９ ８ ９ ７ ， 也就 是说 其增 产 、 节 能 和减 排 的改 进 空　 间最 大 。陕北 地 区 的全 要 素 能 源效 率 平 均 值 最高 ， 　 为０ ． ９ ９ ９ ５ ４ ５， 这 是 因为陕 北地 区 “ 二三一” 的产 业 结　 构和 １ ９ ９ ８年 批 准 建 立 的全 国唯一 的 国家级 能 源 化　 工基 地为 该地 区全 要素 能源效 率 的提 高奠定 了坚 实　 的基 础 。该 地 区现 已成 为 国 家 的 三 大 基 地 ④。其　 中， 榆林 市依靠 近 十年 的开 发建设 ， 煤炭、 石油、 天然　 气、 岩盐 采掘 等产 业 已打下 坚实 根基 ， 电力 、 化工、 建　 材为主导的七大产业体系已初步形成 ， “ 两区多园” 　 的发展 格局 渐具 规模 ， 榆林 市 也 因此 成 为 国家 能源　 开发 的重 点 区 域 和 能 源 输 送 的 重 要 源 头 。而 在 过　 去， 榆林 市高投 入 、 高消耗 、 高 污染 、 低产 出的“ 三 高一　 低” 式粗放 型能源发展特 征显得异常 明显 ， 但随着 “ 低　 碳” 经济 、 循环经 济的深入推进 ， 榆林市 的能源综 合开　 发利用效率有 了显著 的提高 ， 节能减 排工作 也取得 了　 明显的成效 ， 仅２ ０ １ ２年榆林 市 的单位 Ｇ Ｄ Ｐ能 耗 就降　 至０ ． ９ ４ ８吨标　 万 元 ， 下降 了 ３ ． ６ ％。 　 指　 数　 ． 注： Ｅ表 示 考 虑 碳 排放 的情 形 ； Ｎ Ｅ表 示 未考 虑 碳 排 放 的 情 形 。 　 入 　。 、 ＿ 　Ｐ ＿ Ｔ 　 一 一 ‘ Ｖ 。 、 、 　 。 一 ’。 　 （ 二 ）陕 西省 全要 素能 源效率 变 动及分 解　 前 一 节从静 态 角度 分 析 了 ２ ０ ０ ２— ２ ０ １ ２年 陕 西　 省１ Ｏ个市 与效 率前 沿 面的相 对关 系 ； 本 节则 是从 动　 态角 度分 析 陕西 省 １ ０个 市 与 效 率 前 沿 面 的相 对 位　 置 的变化 （ 技术 效 率 ） 以及效 率 前沿 的移 动变 化 （ 技　 术进 步 ） ， 运用 ＭＬ指 数对 陕 西 省 １ ０个 市 全 要 素 能　 源 效率 变动 率进 行分 解 ， 得 出 了如 表 ３和 表 ４所 示　 的结果　 。 　 图２ 　２ ０ ０ ２～ ２ ０ １ ２年 碳 排 放 约 束 下 陕 西省 全 要 素 能 源 效 率 变 动 及 分解 　 从 图 ２来看 ， ２ ０ ０ ２—２ ０ １ ２年碳 排放 约 束 下 陕西　 省全要 素 能源效 率 的变动 呈 现 出了连续 “ Ｎ ” 型 的 波　 动趋 势 ， 且 大体 保持 了与 技