中国早期国家的消亡.docVIP

PAGE PAGE 1 　　　　　　　　　　　　　　　 中国早期国家的崩溃 ——以陶寺和二里头为例 张渭莲 （中国　河北师范大学历史文化学院） 1.　陶寺、二里头早期国家的发生历程　　 2.　陶寺、二里头早期国家的崩溃过程与原因　　 3.　两种不同的早期国家消亡模式　 早期国家是上世纪七八十年代以来国际学术界随着对人类早期政治组织形式研究的逐渐深入，而提出的一个与成熟国家相对应的概念。最早提出这个概念的克赖森（H. J. M. Claessen）认为，早期国家是介于非国家组织和成熟国家之间的社会组织形式，其主要职能是调整已被划分为统治阶级和被统治阶级的复杂社会中的各种关系 Henry J. M. Claessen and Peter Skalník,“The Henry J. M. Claessen and Peter Skalník,“The Early State: Models and Reality”, In Henry J. M. Claessen and Peter Skalník, eds., The Early State, The Hague: Mouton, 1978, pp.637-650.　 Anatolii M. Khazanov, “Some Theoretical Problems of the Study of the Early State”. In Henry J. M. Claessen and Peter Skalník, eds., The Early State, The Hague: Mouton, 1978, pp.77-92. 早期国家如同生命一样，亦有着产生、兴盛与衰亡乃至崩解的历程。克赖森曾经对早期国家的消亡进行过综合研究，认为早期国家走向消亡可能存在三种途径：第一种是早期国家发展为成熟国家；第二种是早期国家停滞、衰退或瓦解崩溃；第三种是早期国家被其他大型政治组织占领或吞并，成为附属国或殖民地亨利· 亨利·克赖森著，曲彤丽译：《早期国家的发展演变》，《古代文明研究通讯》第28期，2006年3月。 对于早期国家崩溃的原因，学者们提出过各种各样的观点，如美国考古学家泰恩特（Joseph A. Tainter）指出，当维护一个复杂社会所需的能量越来越大，而所得回报越来越少，二者的差距达到一定程度时，整个社会的政治结构便变得极为脆弱 Joseph A. Tainter, The Collapse of Complex Societies, Cambridge: Cambridge University Press,1988, p.8.。加拿大考古学家炊格尔（Bruce G. Trigger）则认为人类生存一般采取“最省力”原则安排活动，当一个社会对能量和资源的奢侈浪费达到一定程度时，它的破灭便在所难免 Bruce G. Trigger, “Monumental Architecture: A Thermodynamic Explanation of Symbolic Behavior”. World Archaeology,1990,22(2):119-132.。美国学者科恩（Michael D. Coe）从宗教对社会发展制约的角度，对社会崩溃的原因进行探讨 Michael D. Coe, Joseph A. Tainter, The Collapse of Complex Societies, Cambridge: Cambridge University Press,1988, p.8. Bruce G. Trigger, “Monumental Architecture: A Thermodynamic Explanation of Symbolic Behavior”. World Archaeology,1990,22(2):119-132. Michael D. Coe, “Religion and the rise of Mesoamerican states”. In Grant D. Jones and Robert Kautz, eds., The Transition to Statehood in the New World. Cambridge, Cambridge University Press,1981,pp.157-171. 《全球通史：1500年以前的世界》，上海社会科学院出版社，1999年，149-165页。 科林·伦福儒、保罗·巴恩著，中国社会科学院考古研究所译：《考古学：理论、方法与实践》，文物出版社，2004年，488-489页。