第五章 动态OPF与电力市场经济性能研究.pptVIP

电 力 市 场 杜松怀 Ph.D. 信息与电气工程学院 2003年9月 第五章 动态OPF与电力市场经济性能研究 第一节 引言 第二节 BX型常规潮流程序设计 第三节 系统优化工具--动态OPF设计 第四节 仿真系统模型的确定 第五节 松弛节点电压对优化程序收敛性的影响 第六节 松弛节点电压对系统发电总成本的影响 第七节 松弛节点电压对系统有功网损的影响 第八节 松弛节点电压对系统无功网损的影响 第九节 松弛节点平衡机组有功和无功出力的变化 第一节 引言 在竞争性电力市场中，调度中心采用的目标函数通常有两种：一是整个系统的运行总成本最低，另一个则是根据交易和竞价要求，使交易中心的购电费用最少。最优潮流（OPF）是研究电力市场经济运行和安全经济调度的基本工具之一，用它可以进行有功无功一体化定价、可用传输容量（ATC）和发电容量计算，拥堵管理和交易匹配等。更为重要的是，在市场机制下用OPF寻求发电总成本最低的运行方案，已经成为交易中心和电力公司共同追求的主要目标。 第二节 BX型常规潮流程序设计 潮流计算是电力系统最重要的运算之一，基于Newton修正方程式的求解方法是最基本的一种方法。它收敛性较好，但迭代次数多，计算时间长。1974年，Stott提出了人们熟知的P、Q分解潮流计算方法，即所谓的XB标准型快速解耦法。该算法在内存需量和求解速度方面优于Newton法，但遇到 的网络时，常导致不收敛。1989年，Van Amerongen提出了BX通用型快速解耦法，基本克服了 网络不能收敛的问题。 三、支路潮流计算 第三节 系统优化工具--动态OPF设计 一、OPF的基本问题 OPF的目标函数有四种类型： 二、Newton法OPF的实现 二、Newton法OPF的实现 （2）再行考虑不等式约束的处理问题。 这类约束有变量不等式约束和函数不等式约束两种，相应的处理方式如下： 1）变量不等式约束：采用罚函数法进行处理。 2)函数不等式约束：仅在雅可比矩阵中加以考虑，而且忽略对矩阵中Hessian子矩阵的影响。 三、动态OPF设计与实现 第四节 仿真系统模型的确定 表5-1 各试验系统的负荷水平及机组经济参数 第五节 松弛节点电压对优化程序收敛性的影响 松弛节点电压对优化程序收敛性能的影响如图5-2所示。 图5-2 迭代次数与松弛节点电压的关系 第五节 松弛节点电压对优化程序收敛性的影响 对于IEEE-11节点系统，除Vs（表示松弛节点电压，下同）＝0.98时为11次迭代外，其它情况的迭代次数均为6次，不受松弛节点电压的影响，这与该系统规模较小和电源结构比较简单有关。IEEE-14和-30节点系统的迭代次数波动最大，对松弛节点电压非常敏感。其中14节点系统最为明显，其迭代次数少到6次，多到13次（Vs=1.07）。对于规模更大的IEEE-118节点系统，程序的主迭代次数介于7次和10次之间，迭代收敛的稳定性不如11节点系统，但优于14和30节点系统。 第五节 松弛节点电压对优化程序收敛性的影响 研究表明，程序的迭代时间主要取决于系统的规模。系统节点数越多，迭代就越耗时，两者呈单调递增的关系。仿真结果可以说明这一点，假设松弛节点电压均为Vs=1.0 p.u.，则IEEE-11、-14、-30和-118节点系统的迭代收敛时间分别为0.11，0.22，0.27和1.43秒，如图5-3所示。 图5-3 不同规模系统的迭代计算时间 第六节 松弛节点电压对系统发电总成本的影响 一、优化工具在电力市场中的作用 表5-2 优化前后系统发电总成本随松弛节点电压的变化（单位：$/hr） 图5-4 11节点系统发电成本优化结果 图5-5 30节点系统发电成本优化结果 图5-6 118节点系统发电成本优化结果 第六节 松弛节点电压对系统发电总成本的影响 由仿真结果可以看出，无论系统规模如何以及松弛节点电压取什么样的数值，用优化工具获得的发电总费用均明显低于采用常规潮流程序所得到的调度费用。换句话说，采用优化技术显著地降低了整个系统的发电总成本，能够获得理想的经济效益。 第六节 松弛节点电压对系统发电总成本的影响 二、松弛节点电压变化对优化结果的影响 从以上的例子得出结论：在保证系统稳定储备的条件下，如果采用优化工具确定系统的运行方式，并使系统运行在尽可能高的松弛节点电压位置，电力交易中心将能最大程度地降低系统的发电总成本，从而获取额外收益。 第七节 松弛节点电压对系统有功网损的影响 第七节 松弛节点电压对系统有功网损的影