中尺度对流不稳定理论.ppt

图3.6 对称不稳定条件下位温和绝对角动量的y-z剖面示意图。沿着或平行于点1和点2间连线运动的气块是对称不稳定的。 说明位势不稳定的示意图 实线： 线 虚线： 线 但用实际天气资料进行不稳定判断时，可把气块先沿 面上升，开始凝结，以后发现如果它比其环境暖，则认为满足对称不稳定条件。条件对称不稳定分析对于了解中尺度降水带的形成是很重要的。根据过去许梓秀等对京津冀地区33次冷锋降水过程的研究，有31次在冷锋前部暖区中有中尺度雨带活动，其中平行类约占全部暖区雨带的50%。计算表明，这类雨带形成和发展的一种可能机制就是条件对称不稳定。因而对称不稳定是锋面附近暴雨和强对流发展的重要物理机制，它解释了静力稳定大气中强对流天气和暴雨发生的可能原因。 王建中博士曾用CSI判据研究过华北一次暴雪的形成过程。 最近，沈新勇博士导出了斜压基流中对称不稳定条件： 上式 对于开尔文—赫姆霍兹不稳定（切变不稳定），请参考教科书中P102-104。 K-H波列的强度正比于速度差值。虽然K-H波在一般的夜间边界层中总是存在，但几米秒-1的速度差不会对飞机形成危险。最强的K-H波一般发生在高空急流附近或强山脉波处，这两者都能在局地产生强切变以引起不稳定。有人曾观测到一个500hPa上的切变不稳定区是由不到1km厚度层中约50m/s的速度差产生的。这时不稳定波有几公里长，乱流很强，达到通常只有在强雷暴中才能看到的程度。K-H不稳定对于暖区中尺度雨带的形成也很重要。最近的研究表明，某些暖区雨带的发生源在冷锋上，回波单体由锋线向外沿高空风连续传播。冷锋区与地面相交处的开尔文-赫姆霍兹不稳定是锋上发生源的可能机制。 关于惯性稳定度可用图3.7来说明。如图所示，在准地转平衡下，平直西风的分布为 ，若受外力推动，A点气块移至B点。该气块能否返回至原来所在的纬度，是衡量气块在水平方向上是否稳定的标志。由于气块由高压向低压移动，在气压力作用下，气块在y方向加速，同时在地转偏向力（fv）作用下u也增强。气块能否返回原纬度，决定于气块在B点所受经向力的大小。 附录（关于惯性不稳定可参看朱乾根等人的《天气学原理和方法》一书） A B fUgA fUA fUB fUgB Φ1 Φ2 Φ3 Φ4 图3.7 惯性不稳定示意图 图中ugA=uA, ugB≠uB, ，uA与uB是同一气块不同时刻的纬向风分量 除了上述三种不稳定机制外，波动-CISK（第二类条件不稳定）和斜压-CISK机制等也被用来解释中尺度系统的增长，这里不再作进一步的介绍。这里需要指出一个重要的问题，气流的不稳定性研究不仅涉及到系统的发展机制，而且涉及到气流的可预报性问题。前面已初步指出，气流不稳定直接限制和最终破坏大气的可预报性。即使当不稳定发生在远小于预报的尺度上也是如此。 其原因在于大气运动方程的非线性性。也就是说，纵使大尺度运动从观测上是十全十美，描述其演变的微分方程完全了解并被精确求解，但未知的小尺度运动会通过非线性作用影响大尺度运动，给大尺度运动造成误差，并最终破坏预报。这种影响的速度取决于小尺度流场的统计结构，尤其是它的能谱。某些计算表明，对大于2km波长的运动，由小尺度能量的增加所引起的不稳定大约在1-2天内影响或破坏天气尺度的场，从而限制了预报的准确率。 3.4 有组织对流对预报的影响 这个问题在第一讲中已有初步说明。这里进一步作简要说明，目前认为：改进模式中有组织中尺度对流的表征是改进次季节以下预报的前提。因为热带对流的爆发对中纬度环流有重要影响。它可以启动和增幅频散的Rossby波列，进行影响中纬度斜压生命循环及其可预报性。 南海与中印半岛对流活动最早和突然爆发过程 印度 南海 夏季OLR距平，单位：W/m2，取1971～2000年为气候平均（所用资料为1979～2004年的CMAP降水资料 ） 1979～1992年平均 1993～2004年平均  左：观测的OLR三天滑动平均距平。7.5°N~7.5°S纬带，2003年11月17日~3月23日。右图：降水距平的第二星期预报（第8~14天）（NCEP中期预报模式）。等值线是时空滤波的OLR距平，它们定义了三种不同的对流耦合热带模态。从左向下倾斜的蓝线代表MJO，绿线代表Kelvin波，从右向左倾斜的黑线代表赤道Rossby波（Weickmann NOAA/CDC）。注意在一周内个别对流的爆发（橙——红色）；它嵌入在活跃1个月的MJO对流区内（黄——红色）。但这种对流组织化在降水预报中未报出。 2003年7月3-10日纬带