经济危机及凯恩斯革命.pptVIP

经济危机与凯恩斯革命 ——从自由放任到国家干预 凯恩斯的生平与著作 约翰·梅纳德·凯恩斯，1883年6月5日出生在英国剑桥市。父亲约翰·内维尔·凯恩斯是一位颇有名望的经济学家和逻辑学家，曾担任《经济学》杂志的首任主编；母亲弗洛伦斯·阿达是剑桥大学第一批女毕业生，曾任剑桥市参议员和市长。凯恩斯从小受到良好的学术氛围的熏陶，14岁时考入伊顿公学，并成为该校的数学高才生。1902年，他进入剑桥大学主修数学和文学，但其兴趣逐渐转向经济学，显露出过人的天赋。经过了短短两年不很成功的文官生涯后，凯恩斯在1908年离开印度事务部回到剑桥，应马歇尔之聘任经济学讲师。1911年，在马歇尔的推荐下，凯恩斯成为《经济学》杂志的主编，并一直担任了30多年。1913年，凯恩斯出版了《印度的通货和财政》一书，并因此成为英国皇家印度通货和财政委员会成员。 1919年，他担任英国财政部出席巴黎和会的首席代表，但因不满对德索取过重赔款而辞去职务。同年年底，出版《和约的经济后果》一书，抨击和会向德国索取赔款的计划，宣称德国和俄国内部的反对分子是反对布尔什维克主义的唯一真正的力量。 1923年，《货币改革论》一书出版，该书主张依靠市场机制，辅之以货币政策的调节，以稳定价格水平和产量水平，反对恢复金本位制。以1926年《放任主义的终结》一文为标志，凯恩斯开始放弃经济自由主义而转向国家干预主义。1930年出版的《货币论》尽管没有完全摆脱新古典经济学的框架，但已经明确地显露出通过中央银行进行货币管理的轮廓。在1931年出版的《劝说集》中，凯恩斯强调，经济危机的出现并不是资本主义的“不可救药的风湿病，而是由发育过速而起的四肢神经痛”，是可以通过国家干预来治愈的。 30年代最初的几年，凯恩斯的思想发生了根本的变化，在《获致繁荣的方法》（1933）、《一个自我调节的经济制度？》（1935）等文章中，他的国家干预主义倾向变得更为明显。 1936年，凯恩斯的代表作《就业、利息和货币通论》一书出版，并立刻在西方经济学界产生轰动。许多经济学家认为，凯恩斯在该书中颠覆了传统的新古典经济学理论的基本框架，带来了经济学界的一场革命，《通论》也自然成了西方宏观经济学的开山之作 。《通论》为政府干预经济政策提供了理论论证，并进而成为政府干预经济的依据，以至于美国新政的经济学家把该书视作“圣经”。 此后，凯恩斯的著述不算很多，繁重的政府事务耗费了他的大部分精力。1946年2月，凯恩斯因心脏病突然发作去世。 《通论》产生的历史背景 1929—1933年经济大萧条 罗斯福新政 新古典经济学宏观理论的失效 充分就业理论：不存在长期的大规模失业 在完全竞争的劳动市场上，不存在工资刚性，工资具有完全的伸缩性，它引导劳动供给和劳动需求实现均衡。在均衡工资水平上，所有愿意就业的人都能得到就业。失业的存在，是因为货币工资具有刚性，过高的工资水平因而限制了劳动需求的规模。 萨伊定律：不存在长期相对生产过剩 约翰·穆勒：商品的支付手段仍然是商品，每一个人购买别人生产物的手段，是由他自己所有的生产物构成的。一切卖主必然是、而且最终都是买主。 马歇尔：一个人的收入全部是用于购买劳务和商品。 宏观经济分析的一般框架 国民收入决定于就业量 就业量决定于有效需求 有效需求决定于消费需求和投资需求 消费需求决定于消费倾向 投资需求决定于资本边际效率和利率 关于长期经济萧条的解释 消费倾向递减，导致消费需求减弱，（货币）储蓄在收入中的份额不断增加； 资本边际效率递减，导致投资需求减弱，增加的（货币）储蓄不能转化为生产性投资； 生产性投资的减少在乘数机制的作用下对国民收入的下降发生了倍增效应。 国民收入的下降导致储蓄下降得更快，并一直降到等于预期的生产性投资数量的水平。 这样，国民收入和就业就维持在了低于充分就业的水平上。 国家干预主义政策 国家干预的目标： 提高消费倾向 增强投资引诱 国家干预的工具： 赤字财政政策 通货膨胀政策 作业 为什么说凯恩斯的《通论》是对此前的新古典理论的一场“革命”？ 利率的决定 利率水平决定于货币供给和货币需求。货币供给量由中央银行决定，货币需求量由公众的流动偏好决定。 当货币供给量既定时，利率水平的高低和流动偏好的强弱成正比；当流动偏好不变时，利率水平的高低和货币供给量的多少成反比。 流动偏好： 流动偏好是指公众愿意持有货币形式收入和财富的欲望和心理。 流动偏好的强弱表现在公众是以货币形式还是证券形式持有资产的愿望变化上。当公众偏爱货币资产而放弃证券资产时，证券价格下降，利率上升；当公众偏爱证券资产而放弃货币资产时，证券价格上升，利率下降。 流动偏好起因于三种动机：交易动机、谨慎动机和投机动机。 列宁在谈到本书时指出，“他是一个人所共知的资产者，布尔什维克主义的死敌，他这个英国市侩把布尔什维克主义