股权激励案例与优缺点分析.docVIP

股权激励案例及优缺点分析 股权激励带来的好处 一、股权激励有利于公司留住人才、约束管理人才、吸引聚集人才。?例如，华远地产股权激励制度采取股票期权为激励工具，激励对象为管理人员和普通员工，激励额度为总额3000万股，其中高层管理人员共持有100多万，职工从1万股到10多万股不等，行权期规定个个员工认股证的执行按照香港联交所上市规则的规定在获授一年后行权，四年后方可卖出，分配依据为基于服务年限、职务实行分配。? 具体分配方式 员工 1分/年 部门经理 4分/年 副总经理 11.5分/年 总经理 15分/年 最后个所得股份：N=个人得分*年限/所有员工总得分*总股份 获得收益=所获股票数量（T年后股票价格-行权价格） 公司实施股权激励之前两年的平均员工流失率为15.7%，实施之后两年的平均员工流失率降为12.1%。? 二、股权激励有利于公司降低人力薪酬成本和激励资金成本，还有利于实习公司的快速发展及股东利益最大化。? 例如1，万科公司的业绩奖励型限制性股权激励计划的激励对象为万科公司 不超过员工总数的8%，股权激励计划提取激励基金的条件为同时满足公司年净利润增长率超过15%和公司全面摊薄的年净资产收益率超过12%的双重要求，而当年万科2011年的年销售收入增长41.4%，净利润增长率超过了32.1%，而年净资产收益率更是达到了创纪录的18.17%，当年即为股东创造了96.25亿元的净利润，达到了股东利益最大化的目的。? 例如2，普尔500公司，高管的薪酬构成中有超过50%的为期权收入，且期权收益占薪酬比例有逐年上升的趋势（见图）。2006年，美国资产规模在100亿美元以上的大公司中，划占7%，长期激励计划占65%。其CEO的薪酬构成是：基本年薪占17%，奖金占11%,降低即期工资权重，参照公司业绩进行的期权收入由1992年的25%增加到2000年的50%，甚至出现了类似“一美元”工资出现。? 三、股权激励有利于合理分配公司发展后的利润增值部分。? 例如，中兴通讯股份有限公司（以下简称?中兴通讯）是中国最大的通信设备制造业上市公司、中国政府重点扶持的520户重点企业之一。2006年，中兴通讯被国家科技部、国务院国资委和中华全国总工会三部门确定为国家级创新型企业。? 中兴通讯从2006年开始采用了限制性股票的方式开展股权激励,?激励对象包括高管人员及关键岗位员工。该限制性股票激励计划的有效期为5年,?其中前2年是禁售期，后3年为解锁期。在解锁期内,?若达到股权激励计划规定的解锁条件,?激励对象可分三次申请解锁:?解锁期分别为禁售期满后的第1、2、3?年,?解锁数量依次为不超过获授标的股票总数的20%?、35%和100%。中兴通讯股权激励计划的解锁条件是各年加权平均净资产收益率不低于10%（以扣除非经常性损益前和扣除非经常性损益后计算的低值为准)?,?如果该指标不能达标,?当年无法申请解锁且日后不能补回。除此之外,?无论是公司还是激励对象,?一旦出现财务报告被出具否定意见或有违法违规行为,?那么将失去授予或解锁资格,这无形中也形成了对公司和员工行为的约束。? 中兴通讯2007?年和2008?年的加权平均净资产收益率分别为10.94%和12.36%?，达到了解锁条件。首次解锁的股票共计14?559?708股。截止到2009?年7?月2?日,?中兴通讯第一期股权激励计划第一次授予的激励对象人数为3?274人(包括19?名公司董事和高级管理人员)?,其中60%以上是公司研发人员。对研发人员的激励起到了稳定研发队伍的作用，对公司的3G?业务的业绩起到了一定的保障作用。2009?年上半年,?中兴通讯在全球无线特别是3G?市场上的份额获得提升,?公司继续保持稳步增长趋势。? 股权激励结出的苦果? 我国对企业经营者实施股权激励，是借鉴国外经验引进的“舶来品”，初衷都是想借此调动经营者的积极性，把企业搞好。可是，如果不进行系统的股权激励设计和控制，不仅不能达到预期的目标，而且还会结出不少苦果，有的苦果还会苦不堪言。? 一、?最常见的“苦果”? 在考察大量股权激励项目经验的基础上，发现股权激励实施后导致的以下几种“苦果”是最令股权项目实施者头痛的：? （1）高管的所得大幅上去了，企业效益却大幅下降；?（2）辞职套现，成了不少高管的首选；?（3）股权激励变成股权纠纷? 1、高管的所得大幅上去了，企业效益大幅下降? 股权激励这个“舶来品”一度受到中国企业追捧的同时，却出现了企业高管收入大增，而企业效益大幅下滑的不良后果。据统计，2006年初到2008年3月21日，仅沪、深两市就有90家上市公司公布了股权激励方案。在此期间，大部分企业高管层的所得上去了，而企业效益却大幅下降了。? 例如，伊利和海药两家公司高管所持股份，分别达到股本总额的9.681%