第3章统计学培训课件.pptVIP

* * * * * * * * * * * * 蓝色的背景是地震点的密度——也许是喜马拉雅造山运动，也许是三峡工程，不管怎样，四川地区不太平啊！弟兄们小心！ * * * * * * * * 三个变量间的关系—气泡图(bubble chart) 显示三个变量之间的关系 图中数据点的大小依赖于第三个变量 也称为蜘蛛图(spider chart) 显示多个变量的图示方法 在显示或对比各变量的数值总和时十分有用 假定各变量的取值具有相同的正负号，总的绝对值与图形所围成的区域成正比 可用于研究多个样本之间的相似程度 多变量数据—雷达图 (radar chart) ? 设有n组样本S1，S2，… , Sn，每个样本测得P个变量X1，X2 ，… , XP，要绘制这P个变量的雷达图，其具体做法是 多变量数据—雷达图 (雷达图的制作) 先做一个圆，然后将圆P等分，得到P个点，令这P个点分别对应P个变量，在将这P个点与圆心连线，得到P个幅射状的半径，这P个半径分别作为P个变量的坐标轴，每个变量值的大小由半径上的点到圆心的距离表示 将同一样本的值在P个坐标上的点连线。这样，n个样本形成的n个多边形就是一个雷达图 多变量数据—雷达图 (例题分析) 【例】2003年我国城乡居民家庭平均每人各项生活消费支出构成数据如表。试绘制雷达图 今天的主食是面包 2003年城乡居民家庭平均每人生活消费支出构成(%) 项 目 城镇居民 农村居民 食品 衣着 家庭设备用品及服务 医疗保健 交通通讯 娱乐教育文化服务 居住 杂项商品与服务 37.12 9.79 6.30 7.31 11.08 14.35 10.74 3.30 45.59 5.67 4.20 5.96 8.36 12.13 15.87 2.21 多变量数据—雷达图 (例题分析) 2010年1月20日至1月25日中国及周边版图地震情况 版图周边共计有901条地震记录，其中大于ML5级的一共两次： 2010-01-24? 10:36:13.8?????? 35.45?? 110.70?????? 15 Ms4.8? 天然地震??????? 山西河津 2010-01-21? 10:02:02.8?????? 13.70?? 125.85?????? 33 Ms5.1? 天然地震? 菲律宾群岛地区 蓝色的背景是地震点的密度 红色的点代表地震的位置，其大小表示震级的大小。 地震的震级（ML）分布 至少可以长舒一口气，原来大部分都是小震，不具“破坏性”的居多。 假如：我是教练组成员，我提议（单从本场比赛结果看）： Brooks、Battier、Ariza、Andersen 在火箭进攻体系中位置比较重要，轮转的时候尽量保证其中的两人或三人同时在场。 Budinger 属于绝好的替补球员，但似乎不适合同 Battier、Hayes 同时在场。 箭头方向是助攻方向 其他统计图举例：火箭对热火比赛中，火箭球员的助攻网络关系 社会网络关系 图并没有说谎，是说谎者在画图。 Benjamin Disraeli 合理使用图表 一张好的图表应包括以下基本特征 显示数据 让读者把注意力集中在图表的内容上，而不是制作图表的程序上 避免歪曲 强调数据之间的比较 服务于一个明确的目的 有对图表的统计描述和文字说明 5种鉴别图表优劣的准则：一张好的图表应当 精心设计、有助于洞察问题的实质 使复杂的观点得到简明、确切、高效的阐述 能在最短的时间内以最少的笔墨给读者提供最大量的信息 是多维的 表述数据的真实情况 鉴别图表优劣的准则 增长速度惊人。 上图增长速度缓慢。 不恰当的统计图形举例：纵横比例 不必要的三维效果：三维图形可能比二维图形更能吸引读者的注意，但只能用来反映变化的趋势，不能用来进行精确的比较。 不恰当的统计图形举例：三维效果 不恰当的统计图形举例：图形类型 1960: $1.00 1970: $1.60 1980: $3.10 1990: $3.80 Minimum Wage 不好的图形 好的图形 Minimum Wage 0 2 4 1960 1970 1980 1990 $ ? 不恰当的统计图形举例：压缩纵轴 Quarterly Sales 不好的图形 0 100 200 Q1 Q2 Q3 Q4 $ 好的图形 Quarterly Sales 0 25 50 Q1 Q2 Q3 Q4 $ ? 不恰当的统计图形举例：纵轴无零点 好的图形 Monthly Sales 不好的图形 36 39 42 45 J F M A M J $